臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度建字第132號
原 告 地球營造股份有限公司
法定代理人 張源然
訴訟代理人 范志誠律師
被 告 高楊碧菁
輔 佐 人 高芳雄
被 告 高翠嶺
高華穗
高華蔚
上 四 人
訴訟代理人 翁國彥律師
曾培琪律師
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，原告起訴雖據繳納裁判費
新臺幣（下同）9萬7,822元。惟按訴之變更或追加，其變更或追
加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補
徵裁判費；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴
附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算
其價額，民事訴訟法第77條之15第3項、第77條之2第1項前段、
第2項分別定有明文。經查，原告於民國113年4月18日具狀聲請
調解，因與被告等人調解不成立，依民事訴訟法第419條第2項規
定視為自聲請時已經起訴。又原告於113年7月1日變更聲明為：㈠
被告高楊碧菁、高華穗、高華蔚應各給付原告230萬9,893元，及
其中226萬8,458元部分自112年10月14日起、其餘4萬1,435元部
分自民事訴訟理由一狀送達之翌日起，均至清償日止，按週年利
率5％計算之利息、㈡被告高翠嶺應給付原告302萬6,756元，及其
中297萬2,462元部分自112年10月14日起、其餘5萬4,294元部分
自民事訴訟理由一狀送達之翌日起，均至清償日止，按週年利率
5％計算之利息。其請求起訴前（計算至起訴前一日即113年4月17
日）之利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併算其
價額。故本件訴訟標的價額核定為1,020萬6,224元（計算式詳附
表，元以下4捨5入），應徵第一審裁判費10萬1,848元，扣除原
告已繳納9萬7,822元，應再補繳4,026元【計算式：10萬1,848元
－9萬7,822元＝4,026元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回此
部分追加之訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
工程法庭 法 官 石珉千
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額230萬9,893元) 1 利息 226萬8,458元 112年10月14日 113年4月17日 (187/366) 5% 5萬7,951.04元 小計 5萬7,951.04元 項目2(請求金額230萬9,893元) 1 利息 226萬8,458元 112年10月14日 113年4月17日 (187/366) 5% 5萬7,951.04元 小計 5萬7,951.04元 項目3(請求金額230萬9,893元) 1 利息 226萬8,458元 112年10月14日 113年4月17日 (187/366) 5% 5萬7,951.04元 小計 5萬7,951.04元 項目4(請求金額302萬6,756元) 1 利息 297萬2,462元 112年10月14日 113年4月17日 (187/366) 5% 7萬5,935.85元 小計 7萬5,935.85元 合計 1,020萬6,224元
, 台灣公司情報網