臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴更一字第25號
上 訴 人
即 原 告 謝憲愷
上列上訴人與被上訴人社團法人桃園律師公會等間請求損害賠償
等事件，上訴人對本院於民國114年5月29日所為112年度訴更一
字第25號判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹萬參
仟貳佰元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上
訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項
第4款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可
以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2亦有明文。
二、經查，上訴聲明請求被上訴人應連帶給付新臺幣（下同）20
萬元部分，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項等
規定，應徵第二審裁判費4,200元；上訴聲明請求被上訴人
應分別於自由時報全國版頭版、全國律師雜誌刊登判決主文 部分，為非因財產權而涉訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項、第77條之16第1項等規定，各應徵第二審裁判費4,500元 ，以上合計應徵第二審裁判費為1萬3,200元（＝4,200元+4,5 00元+4,500元），未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院 如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提出之民 事上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 民事第一庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 書記官 葉佳昕