臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度訴字第507號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李宏洋
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第342
02號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告李宏洋依其一般社會生活之通常經驗，
可預見將帳戶提供予不相識之人，可能幫助犯罪集團作為收取
他人款項及掩飾犯罪所得財物之用，竟仍不違背本意，基於
幫助詐欺取財及幫助洗錢之犯意，於民國113年7月24日晚間7
時23分許前某日時，在不詳處所，將其所申辦台新國際商業
銀行帳號00000000000000號帳戶(下稱台新銀行帳戶)之提款
卡、密碼及網路銀行密碼等資料提供予不詳之詐欺集團成員
。嗣該詐欺集團取得台新銀行帳戶資料後，共同意圖為自己
不法之所有，基於詐欺及洗錢之犯意聯絡，於如附表所示之
時間，以如附表所示之方式，詐欺葉梓寧、傅品竺、羅昱涵
，致其等均陷於錯誤，依指示於如附表所示之時間匯款至台
新銀行帳戶內，旋遭提領一空，俾利詐欺集團逃避追緝，以
隱匿詐欺犯罪所得來源，因認被告涉犯刑法第30條第1項前
段、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢及刑法第30條
第1項前段、第339條第1項幫助詐欺取財等罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條
分別定有明文。
三、經查，被告李宏洋業於114年5月20日死亡，此有被告個人戶
籍資料查詢結果在卷可憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯
論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
刑事第七庭 法 官 吳旻靜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 游杺晊
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
附表
編號 告訴人 詐騙時間 詐騙理由 匯款時間 金額（新臺幣） 1 葉梓寧 113年7月20日 假投資 113年7月25日 晚間11時38分許 3萬元 2 傅品竺 113年6月30日 假投資 113年7月24日 晚間7時23分許 5萬元 113年7月24日 晚間7時24分許 5萬元 113年7月24日 晚間7時32分許 1萬4,000元 3 羅昱涵 112年7月24日 假投資 113年7月25日 晚間11時38分許 1萬5,000元 合計 15萬9,000元