臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1258號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 吳希玲
被 告 游書棠
上列具保人因被告詐欺等案件，聲請人聲請沒入保證金（114年
度執聲沒字第118號），本院裁定如下：
主 文
吳希玲繳納之保證金新臺幣肆萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人吳希玲因被告游書棠詐欺等案件，先
後依臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）、臺灣桃園地
方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣
（下同）各2萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該
被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定
，應沒入具保人繳納之保證金及其利息（111年刑字第00000
000號、111年刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項
規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及其利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前
項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條
第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實
收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之。同法第
118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件，前經具保人先後於民國111年6月
17日、111年7月22日繳納保證金各2萬元後（共計4萬元），
予以釋放，惟被告於該案判決確定後，經臺北地檢署檢察官
依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經檢察官依法拘提無
著，而具保人經通知復未遵期轉知或帶同被告到案接受執行
等情，有桃園地檢署收受訴訟案款通知書1紙、國庫存款收
款書2紙、臺北地檢署通知書1紙、送達證書6紙、臺北地檢
署檢察官拘票暨拘提結果報告書2份、臺灣新北地方檢察署
檢察官拘票暨拘提結果報告書2份、臺灣基隆地方檢察署檢
察官拘票暨拘提結果報告書1份、被告及具保人之個人戶籍
資料查詢結果、法院前案紀錄表各1份附卷可稽。被告顯已
逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實
收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 刑事第四庭 法 官 謝昀芳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉穗筠中 華 民 國 114 年 6 月 16 日