臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1211號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃唯綸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（114年度執聲字第935號、114年度執字第1798號），本院裁定
如下：
主 文
黃唯綸所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃唯綸因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明
文。次按依刑法第51條第5款至第7款規定，定其應執行之刑
者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院
裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查，本案受刑人因詐欺等案件，先後經法院判處如附表所
示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院
被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。本院為上開案件犯罪事實
最後判決之法院，並審酌如附表編號2至5所示之罪，其犯罪
行為時間係在附表編號1所示之判決確定日期前為之，是聲
請人聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。又本
院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人並未回
覆任何意見，有本院送達證書在卷可稽。爰參酌附表各罪宣
告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，兼衡受刑人犯罪之
類型、情節、侵害法益之專屬性或同一性、不法與罪責程度
，及對其施以矯正之必要性，本於罪責相當之要求，依法定
其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 刑事第十一庭 法 官 趙德韻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 田芮寧中 華 民 國 114 年 5 月 12 日附表：受刑人黃唯綸定應執行刑案件一覽表