臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1719號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 俞尚佑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第609號），本院判決如下：
主 文
俞尚佑犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第
7行所載「並以不詳價格變賣予不詳之人」，應予刪除外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告俞尚佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖不法利益，竟為
本案竊取他人財物行為，造成告訴人郭柄賢財產權之損害，
所為實不足取；惟念被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告於
偵查時自陳之智識程度、工作及家庭生活狀況（事涉隱私，
詳見偵卷第7頁之受詢問人欄），暨被告本案犯罪動機、目
的、手段、情節及告訴人所受損害程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
被告所竊如附表所示之物，均屬被告本案犯罪所得，未據扣 案，亦未發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第七庭 法 官 吳旻靜上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 游杺晊中 華 民 國 114 年 6 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 被竊物品 數量 價值 1 MOLLY400%公仔，款式蛋塔 1個 新臺幣(下同）2萬元 2 MOLLY400%公仔，款式加菲貓 1個 1萬5,000元 3 MOLLY400%公仔，款式熊貓 1個 1萬5,000元 附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第609號 被 告 俞尚佑
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、俞尚佑於民國113年9月9日12時30分許，在臺北市○○區○○○路 00號1樓27B室公仔店內，見郭柄賢所有、擺放於店內之公仔 商品無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，徒手竊取「MOLLY400%公仔，款式蛋塔」、「MOLLY400%公 仔，款式加菲貓」及「MOLLY400%公仔，款式熊貓」等3個商 品（價值合計新臺幣5萬元），得手後未經結帳旋即離去， 並以不詳價格變賣予不詳之人。嗣經郭柄賢察覺物品遭竊， 報警處理始查悉上情。
二、案經郭柄賢訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告俞尚佑於警詢中之供述 坦承本案犯罪事實。 2 告訴人郭柄賢於警詢及偵查中之指訴 本案犯罪事實。 3 大樓監視器影像畫面截圖5張 證明被告進出公仔店所在大樓之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至本案犯 罪所得部分，雖未據扣案，然係被告直接因本案而獲得之財 產利益，核屬被告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發 還被害人，請依同法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，
如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項 規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 檢 察 官 呂俊儒本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書 記 官 陳淑英