臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1018號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江航榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第5
557號），因被告於本院訊問中自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常程序（114年度審易字第222號），逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
江航榮犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告江航榮於本院訊
問中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起
訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案徒手為竊盜犯行之
行為情節，所竊取財物價值及侵害被害人財產法益之程度，
犯後坦承犯行之犯後態度，其雖有意願與告訴人和解，惟告
訴人經本院傳喚未到庭，亦未以書面表示意見，經電話聯絡
亦無人接聽，兼衡被告大學肄業之智識程度，自述目前從事
服務業，月薪約新臺幣（下同）3萬5,000元，無需扶養之人
之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準，以示懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條 之1第1項前段、第3項定有明文。本案被告竊得之現金3,000 元，為其犯罪所得，應依前開規定宣告沒收，並於全部或一 部不能沒收時，追徵其價額。被告之犯罪所得依本判決沒收 或追徵價額後，被害人尚得依法於判決確定後1年內向檢察 官聲請發還本案之犯罪所得，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之 1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上
訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官李蕙如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 刑事第二十庭 法 官 謝欣宓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃傳穎中 華 民 國 114 年 6 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第5557號 被 告 江航榮 男 33歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣○○鄉○○○街00號 居新北市○○區○○街00巷0號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江航榮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月13日凌晨3時15分許，在臺北市○○區○○○路000巷00號1 樓「BAR ONE」酒店內，乘鄧竹芸疏於看管財物之際，徒手 竊取鄧竹芸背包內之現金，共計新臺幣3,000元，得手後離 去。嗣經鄧竹芸發現遭竊，報警處理，始悉上情。二、案經鄧竹芸訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 證人即告訴人鄧竹芸之指述 證明告訴人於上揭時地，遭被告江航榮竊取其皮包內現金之事實。 3 「BAR ONE」酒店現場監視器錄影畫面擷圖照片8張、被告離開「BAR ONE」酒店後監視器錄影畫面擷圖照片3張、INSTAGRAM及FACEBOOK帳號資料截圖及與被告對話紀錄各1份 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另關於被告 本件犯罪所得，併請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒
收，或依同條第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 李蕙如本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書 記 官 劉冠汝附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。