臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度審易字第380號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉雁文
楊友勝
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第149
0號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277
條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件不經言詞辯論
，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文本案經檢察官王繼瑩提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第二十庭 法 官 洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林國維中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1490號
被 告 劉雁文 男 39歲（民國00年00月00日生） 籍設新北○○○○○○○○ 國民身分證統一編號：Z000000000號 楊友勝 男 52歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000號10樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉雁文及楊友勝原互不相識，2人於民國113年11月27日凌晨 2時24分許，均行經臺北市○○區○○路0段000號，劉雁文因不 明原因上前與楊友勝搭話並有肢體接觸，雙方旋均於傷害他 人之犯意互毆，楊友勝因此受有頭皮3*3公分擦傷、右膝前 側1*1公分擦傷、右大腳趾背側1*1公分擦傷、左膝前側1*1 公分擦傷、左大腳趾背側1*1公分擦傷及右手背1*1公分擦傷 之傷害；劉雁文則受有右手指擦挫傷及左膝蓋破皮之傷害。二、案經劉雁文及楊友勝訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告劉雁文於警詢中之供述 坦承有揮拳攻擊被告楊友勝之事實，供稱：有一個聲音把我指引到該處，並且叫我跟被告楊友勝說話，當時女鬼附身在我身上，操縱我向被告楊友勝問話，但他不想跟我講話把我推開，推了我2次之後，我才出拳攻擊等語。 ㈡ 被告楊友勝於警詢及偵查中之供述 否認有與被告劉雁文互相拉扯之事實，供稱：我不認識他，我們是走不同方向，他就突然吼了兩聲，我才注意到這個人，覺得他怪怪的，後來他就走到同一個方向，在我後面說了3個我不知道的名字，我就繼續走我的路沒有理他，他就跟上來抓我的手，我把他手甩開，當時我跟他說我又不認識你幹嘛抓我的手，他突然說你混哪裡的(台語)，我回他我不認識你為何要回你，他就突然用拳頭打我的左臉頰，我就屁股著地跌倒，後腦杓撞到地板，我馬上站起來，他又出拳打我的頭，他自己重心不穩往後倒，他倒之前有拉我手一下，他先倒在地上我才壓在他身上，我的手臂壓在他手上，所以他沒有繼續再攻擊，他的傷是他自己跌倒受傷跟我沒有關係等語。 ㈢ 現場監視器錄影光碟及翻拍照片 1.佐證被告2人有拉扯之事實。 2.佐證被告2人有倒地扭打之事實。 ㈣ 聯合醫院忠孝院區驗傷診斷證明書 佐證被告楊友勝受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 ㈤ 員警至現場所拍攝被告劉雁文之傷勢照片 佐證被告劉雁文受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 檢 察 官 王繼瑩本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書 記 官 李彥璋附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。