臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度審交易字第168號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張雅柔
選任辯護人 吳采凌律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，本院於中華民國113年5月12日所為之
判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本關於如附表「原判決內容」欄所示之記載
，應更正為如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、查，本件被告張雅柔雖已與告訴人翁平波達成調解，告訴人
亦已具狀撤回本件告訴，然雙方調解條件之一為被告應給付
告訴人新臺幣（下同）20萬元（不含強制責任險），並自民
國114年10月起，按月於每月末日以前給付5,000元，至全部
清償完畢為止，此有本院調解筆錄存卷可參。而上開調解條
件於本院判決時因履行期日尚未屆至，顯然尚未開始履行，
是原判決之正本及其原本就如附表「原判決內容」欄中關於
「且依約履行完畢」之記載，顯屬誤寫，惟不影響於全案情
節與判決本旨，爰依前開規定，裁定更正如主文所示。三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 刑事第二十一庭 法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃婕宜中 華 民 國 114 年 6 月 6 日附表：
判決出處 原判決內容 更正後內容 原判決第2頁第5至6行 茲因被告業與告訴人達成調解，且依約履行完畢，告訴人並具狀撤回本件告訴 茲因被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回本件告訴