臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第273號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 ADE IRWAN IRMANSAH
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第478號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示含第二級毒品甲基安非他命成分之物均沒收銷燬
之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告ADE IRWAN IRMANSAH前因施用毒品案件
，經檢察官以111年度毒偵字第2674號為不起訴處分確定。
惟被告為警查扣之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰
聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒
收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴或
不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第
40條第2 項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可
參。
三、經查，被告因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向而釋放，並經檢察官以111年度毒
偵字第2674號為不起訴處分確定等情，有該案不起訴處分書
、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。惟被告為
警查扣如附表所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中
心鑑定，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有毒品鑑
定書1紙附卷足憑；暨盛裝附表編號1所示毒品之外包裝袋，
以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法
將之完全析離，亦屬查獲之毒品，自均應依毒品危害防制條
例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。從而，本件
聲請，應予准許。至毒品因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不
另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
刑事第七庭 法 官 王筑萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林怡雯中 華 民 國 114 年 6 月 13 日附表：
編號 物品名稱 數量 1 含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶塊 1袋（含包裝袋，實秤毛重0.291公克，驗餘淨重0.1308公克） 2 含第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球吸食器 1個 3 含第二級毒品甲基安非他命成分之分裝勺 1支