臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度原附民字第5號
原 告 鄭宇良
被 告 莊銘光
任庭呈
上列被告等因傷害案件(本院114年度原易字第4號)，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及主張均如刑事附帶民事起訴狀所載(
如附件)。
二、被告方面：被告莊銘光、任庭呈均未為任何聲明或陳述，亦
未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告莊銘光、任庭呈因傷害案件，業經本院以11
4年度原易字第4號判決被告莊銘光、任庭呈無罪在案，依首
開規定，原告對所提刑事附帶民事訴訟自應予判決駁回。又
原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失其依據，應併予駁
回。至原告請求同案被告王又誠負擔損害賠償新臺幣30萬元
部分，另經本院以刑事附帶民事訴訟裁定移送本院民事庭，
併予敘明。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 刑事第十二庭 法 官 張家訓上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 許翠燕中 華 民 國 114 年 6 月 19 日