臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1016號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝明倫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第12717號），本院判決如下：
主 文
謝明倫尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄
一、第1至2行所載「114年2月11日晚間7時許，在新北市深
坑區某處路邊」，應更正為「於114年2月23日下午2時20分
為警採尿前回溯96小時內之某時，於臺灣地區某不詳處所」
；就犯罪事實欄一第5行所載「114年2月13日」，應更正為
「114年2月23日」；就證據並所犯法條欄一、第5行所載「1
14年2月13日」，應更正為「114年2月23日」外，其餘犯罪
事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、被告謝明倫否認有何本案犯行，辯稱：我是於民國114年2月
11日晚間7時許施用毒品愷他命，我沒有邊施用毒品邊開車
，且我也通過測試，我沒有不能安全駕駛等語。惟查，刑法
第185條之3於112年12月27日，即增訂第1項第3款規定，由
該次修正理由可知，立法者鑑於行為人因施用毒品、麻醉藥
品或其他相類之物並駕駛動力交通工具，可能使其反應力、
思考力下降；或削弱身體之協調、平衡、判斷等能力；或產
生脫離現實之幻覺；或難以集中注意力；或損害認知能力和
心理活動功能；或因鎮靜功能而使反應緩慢，在此情形下駕
駛動力交通工具，可能發生重大傷亡，導致家庭破碎，造成
被害人及其家屬難以回復之傷痛。為保障社會大眾交通安全
，爰參考該項第1款處罰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精
濃度或血液中所含酒精濃度達一定數值以上者，採取抽象危
險犯之體例，增訂該項第3款規定，對行為人駕駛動力交通
工具之行為，且經測得所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物
或其代謝物含一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身
體安全之虞，而有刑事處罰之必要性。是立法者為貫徹毒駕
零容忍之政策，而對毒駕採取抽象危險犯之立法，則駕駛人
如施用毒品至超過行政院所公告之基準而仍駕駛動力交通工
具，即成立本款之罪，無需再行判斷駕駛人有無具體情事足
認因施用毒品致不能安全駕駛。又行政院於113年11月26日
以院臺法字第1131031885號公告之「中華民國刑法第一百八
十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及
濃度值」所定第五點愷他命代謝物：⑴愷他命（Ketamine）
：100ng/mL。同時檢出愷他命及去甲基愷他命（Norketamin
e）時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在1
00ng/mL以上者。⑵去甲基愷他命：100ng/mL。經查，被告於
114年2月23日下午為警逮捕後，經警徵得其同意，於同日下
午2時20分許採集其尿液檢體送驗，檢驗結果呈愷他命陽性反
應，濃度為愷他命732ng/mL、去甲基愷他命1058ng/mL，已
達上開公告之濃度值甚明，被告所為，依前開說明，顯已達
不能安全駕駛之程度。被告上開所辯，不足採信。從而，本
案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，且服用毒品後駕車對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆有高度危險性，竟罔顧公眾安全、漠視自己
安危，於施用毒品後尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上，猶危險駕駛車輛行駛於公眾使用之道路上，顯然
忽視其他用路人之生命、身體及財產安全，對道路安全所生
之危害程度不輕，兼衡其於警詢中自陳之智識程度、家庭生
活及經濟狀況、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第二庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊雅婷中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書