臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第199號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 涂嘉強
選任辯護人 潘允祥律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第6013號），本院認不宜以簡易判決處刑(114年度
交簡字第488號)，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告涂嘉強於民國113年6月6日11時50分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市大安區
忠孝東路3段由東往西方向行駛，行經該路段與建國南1段路
口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依
當時天候雨、柏油路面濕潤、無缺陷，道路無障礙物，視距
良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然前
行，適有告訴人朱筱慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車在被告前方臨停禮讓救護車，被告見狀急煞致駕駛失控而自
摔倒地滑行後，撞及告訴人機車後車尾，致告訴人與左側車
輛發生碰撞，並因此受有胸椎第十一節骨折、左上臀部挫傷
等傷害。案經告訴人告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪而聲請簡易判決處刑。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；而告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理
之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項
、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉
犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，屬
告訴乃論之罪。嗣雙方調解成立，告訴人因而撤回告訴等節
，有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷足憑，揆諸前揭規定，本
件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 温冠婷中 華 民 國 114 年 6 月 12 日