臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第755號
聲 請 人 廖勝國
林婉鈞
蔡忠霖
相 對 人 李昀珊
李○儒
兼
法定代理人 吳玉玲
上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應於繼承被繼承人李俊宏之遺產範圍內，連帶給付聲請人
之訴訟費用額確定為新臺幣281,460元，及自本裁定確定翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定
之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計
算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一
定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤
前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，同法第92條亦定有明文。
二、經查，兩造間請求返還借款事件（下稱系爭事件），經本院
112年度重訴字第293號判決諭知訴訟費用由相對人李昀珊、
李○儒、吳玉玲（下合稱相對人，分別則以姓名稱之）於繼
承被繼承人李俊宏之賸餘遺產限度內連帶負擔。聲請人廖勝
國、林婉鈞、蔡忠霖（下合稱聲請人，分別則以姓名稱之）
不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度重上字第1
89號判決諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由
相對人繼承李俊宏遺產之範圍內連帶負擔，系爭事件遂告確
定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。另本院前於
民國114年5月8日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費
用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，有
送達證書附卷可稽，相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲
請人一造之費用為裁判，合先敘明。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判
費新臺幣(下同)5,000元、107,320元、264元（見本院111年
度中司調字第1543號卷第12、147頁、第一審卷第257頁）、
第二審裁判費168,876元（見第二審卷第17頁），合計為281
,460元【計算式：5,000元+107,320元+264元+168,876元=28
1,460元】，有本院自行收納款項收據附於該卷宗可稽。是
依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由相對人
於繼承被繼承人李俊宏遺產之範圍內負連帶負擔，是相對人
應於繼承被繼承人李俊宏之遺產範圍內，連帶給付聲請人之
訴訟費用額確定為281,460元，並於本裁定確定之翌日起至
清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息
。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,00 0元。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 民事庭司法事務官 張世鵬