臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1008號
聲 請 人 莊麗英
上列聲請人與相對人裕富數位資融股份有限公司聲請返還擔保金
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度中簡聲字第39
號停止執行裁定，提供新臺幣15,452元為擔保，並以本院10
7年度存字第471號提存事件提存在案，而就本院107年度司
執字第19902號強制執行事件於確認本票債權不存在事件終
結前暫時停止執行。茲因本案訴訟已終結，聲請人並於前開
執行事件全數清償債務，堪認訴訟已終結，且聲請人已定期
催告受擔保利益人即相對人行使權利而迄未行使，爰聲請裁
定返還擔保金等語。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用同法第104條之規
定，須符合：㈠應供擔保之原因消滅者㈡供擔保人證明受擔保
利益人同意返還者；㈢訴訟終結後，供擔保人證明已定20日
以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院
依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權
利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得
裁定返還擔保金。
三、本件聲請人之主張，雖據其提出本院民事裁定、提存書、本
票債權不存在訴訟判決及存證信函暨收件回執等件影本為證
。惟觀諸本件催告行使權利之存證信函，聲請人係記載限期
相對人於文到二十一日內對系爭擔保金『放棄行使權利』顯與
前揭法文規定內容不符，難認相對人裕富數位資融股份有限
公司已受合法限期『通知行使權利』而未行使，是聲請人聲請
返還本件提存物，於法尚有未合，不應准許，應予駁回，爰
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 民事庭司法事務官 張川苑