臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司監宣字第168號
聲 請 人 陳松濤
相 對 人 陳余錦媛
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任劉氏玉為受監護宣告人陳余錦媛辦理如附件所示被繼承人陳
秋海遺產分割相關事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告之人陳余
錦媛（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0000000
00號）之子，而被繼承人陳秋海不幸於113年7月22日死亡，
相對人欲辦理被繼承人陳秋海之遺產分割，但因相對人經本
院以113年度監宣字第985號裁定宣告其為受監護宣告人，惟
相對人之監護人即聲請人亦為繼承人，有法律上之利害衝突
，爰聲請選任相對人之媳婦劉氏玉（女、西元0000年00月0
日生、居留證號碼：Z000000000號）為相對人辦理遺產分割
相關事宜之特別代理人等語，並提出特別代理人同意書、繼
承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、戶籍謄本
、除戶戶籍謄本及遺產分割協議書等為證。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，
法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其
他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人
，民法第1098條第2項定有明文；前開規定依民法第1113條
規定，準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出上開書證為證，
堪信為真正。聲請人既為相對人之法定代理人，且同為被繼
承人陳秋海之繼承人，關於被繼承人陳秋海之遺產分割事宜
，如擔任相對人之法定代理人，顯然利益衝突，聲請人依法
不得代理相對人，聲請人聲請為該等事宜為相對人選任特別
代理人，自屬有據。而關係人劉氏玉係為相對人之媳婦，且
同意擔任相對人之特別代理人，有其所簽署之同意書在卷可
憑，又據聲請人提出如附件所示之遺產分割協議書，相對人
之應繼分已獲有保障。準此，本院認由關係人劉氏玉擔任相
對人辦理如附件所示被繼承人陳秋海遺產分割相關事宜之特
別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第164條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書 記 官 林怡君