清償債務
臺灣臺中地方法院(民事),司執字,114年度,95546號
TCDV,114,司執,95546,20250609,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第95546號
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段00號
法定代理人　郭倍廷　　住同上　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　郭慈儀　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00號7樓
之2　　　　　　　　　　　　　
上列債權人與債務人陳曉暄間清償債務強制執行事件，本院裁定
如下：
　　主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
　　理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住 、居所、公務所、事務所、營業所所在地之 法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。次按 債務人在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國 之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民 國最後之住所，視為其住所。又強制執行之全部或一部，法 院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第1條第2 項、第28條第1項亦分別定有明文。
二、本件債權人對債務人為強制執行，並聲請換發債權憑證，應 由債務人之住所或居所所在地之法院管轄。惟查，債務人之 戶籍現設於高雄○○○○○○○○，有戶籍資料查詢結果在卷可稽， 應認債務人在中華民國現無住所或住所不明。復經本院查詢 債務人之遷徙紀錄，其最後之住所設於「高雄市○○區○○里○○ ○路00○0號」，依上開規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄 。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依 職權移送於上開法院，裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　9 　　日 民事執行處 司法事務官 陳鳴中