臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第90034號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○○路○段00號1至10樓及6
8號1樓、2樓之1、7樓、9樓
法定代理人 張財育 住同上
代 理 人 陳慧玉 住○○市○○區○○路000號6樓
上列債權人與債務人黃子秦間返還借款強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權 人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30 條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執 行 由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄 。應 執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債 務人之 住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄，強 制執行法第7條第1、2項亦有明文。二、本件債權人對債務人為強制執行，並聲請本院查詢債務人之 郵局開戶資料、勞保及人壽保險投保資料。惟債務人之住所 地係在新竹縣○○鄉○○村○○000○0號，非在本院轄區，此有債 務人個人戶籍資料表在卷可稽。依強制執行法第7條第2項之 規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲債權人向無管轄權 之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依前揭規定為移轉管轄 之裁定。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網