臺灣屏東地方法院刑事判決 94年度訴字第743號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94
年度毒偵字第1522號），本院裁定改依簡式審判程序，判決如下
：
主 文
甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。扣案之海洛因貳包（合計淨重：零點壹陸公克、空包裝重：零點柒公克）沒收銷燬之；注射針筒壹支沒收。又連續施用第二級毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年貳月。扣案之海洛因貳包（合計淨重：零點壹陸公克、空包裝重：零點柒公克）沒收銷燬之；注射針筒壹支沒收。
事 實
一、甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院93年度毒聲 字第728 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，於94年3 月7 日釋放出所，並由臺灣屏東地方法院檢察署 檢察官於94年3 月14日以94年度毒偵字第463 號為不起訴處 分確定。詎其猶不知悔改，於觀察、勒戒執行完畢釋放後之 5 年內，復基於施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品甲基安 非他命之概括犯意，自94年3 月7 日下午某時起至94年6 月 12 日 某時止，在屏東縣潮州鎮○○路240 之5 號住處，以 平均1 天2 次之頻率，將第1 級毒品海洛因加水稀釋以注射 針筒注射；及以平均2 天施用1 次之頻率，燒烤甲基安非他 命產生煙氣以口鼻吸食之方式，連續施用第1 級毒品海洛因 及第2 級毒品甲基安非他命多次。嗣於94年6 月13日10時30 分許，為警在屏東縣麟洛鄉○○路永達巷內查獲，並扣得其 所有放在身上之第1 級毒品海洛因1 包（淨重：0.08公克、 空包裝重：0.39公克）、放在其所使用之手機內之第1 級毒 品海洛因1 包（淨重：0.08公克、空包裝重：0.31公克）及 其所有供施用第1 級毒品海洛因所用之注射針筒1 支，始知 上情。
二、案經屏東縣警察局屏東分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上開事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，且被告 為警查獲時採尿送驗結果呈嗎啡（即海洛因水解後之反應） 及甲基安非他命之陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司 94年6 月30日NＺ000000000000號濫用藥物尿液檢驗報告1 份 附卷可稽；又扣案藏在被告身上之白粉1 包（淨重：0.08公
克、空包裝重：0.39公克）、藏在手機內之白粉1 包（淨重 ：0.08公克、空包裝重：0.31公克），經送法務部調查局鑑 驗結果含第1 級毒品海洛因成分，有該局94年8 月17日調科 壹字第240003768 號、第000000000 號鑑定通知書各1 紙在 卷可佐。上述鑑驗結果，均係檢驗機關本於專業知識及以精 密儀器或科學檢驗方法所得之結論，自可憑信。此外，復有 其所有之注射針筒1 支扣案可證。足見，被告自白與事實相 符，堪以採信。又被告前於93年間因施用毒品案件，經本院 93 年 度毒聲字第728 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於94年3 月7 日釋放出所，並由臺灣屏東地 方法院檢察署檢察官於94年3 月14日以94年度毒偵字第 463 號為不起訴處分確定，此有臺灣屏東地方法院檢察署刑案資 料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及臺灣高等法院被 告全國前案紀錄表各1 份在卷可參。從而，本件事證明確， 被告犯行堪予認定。
二、查海洛因及甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2 條第 2 項第1 款、第2 款所稱之第1 級、第2 級毒品，均不得持有 、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第 1 項之施用第1 級毒品罪及同條例第2 項之施用第2 級毒品 罪。其施用前持有海洛因及甲基安非他命之低度行為，應為 施用之高度行為所吸收，均不另論罪。其先後多次施用海洛 因、甲基安非他命之行為，均時間緊接，觸犯構成要件相同 之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，均應以 1 罪論，並均加重其刑。被告所犯上述2 罪，犯意各別，行為 互異，應予分別論罪，合併處罰。爰審酌被告素行非佳，經 觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，顯見其無戒毒悔改之意， 惟念其施用毒品乃自戕行為，及其施用毒品之期間、次數、 犯罪後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並定其應執行之刑。扣案之海洛因2 包（合計 淨重：0.16公克、空包裝重：0.7 公克）為第1 級毒品，已 如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定， 均沒收銷燬之。扣案之注射針筒1 支，為被告所有供其施用 第1 級毒品海洛因所用之物，業據其供明在卷，併依刑法第 38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。至另扣案之手機 2 支，雖為被告所有，惟並非供其施用毒品所用之物，爰不另 為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第 1項前段，刑法第11條、第56條、第51條第5 款、第38條第1 項第2款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 9 月 27 日 刑事第二庭 法 官 蘇碧珠
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 賀燕花
中 華 民 國 94 年 9 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第 10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。