臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度再字第5號
再審原告 蕭安廷
主 文
再審原告應於本裁定送達後5日內，補繳再審裁判費新臺幣20,67
7元，並應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間
之證據，逾期不補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14
及第77條之16條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第
1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之
程式。民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書、第5
02條第1項分別定有明文。又依臺灣高等法院民事訴訟、強
制執行費用提高徵收額數標準第2條第1項之規定，因財產權
而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣(下同)10萬元以下
部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分
之5；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,000萬
元部分，加徵10分之1。再審之訴，形式上雖為訴之一種，
實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額，仍應以
前訴訟程序所核定者為準（最高法院110年度台抗字第1270
號裁定意旨參照）。查：本件再審原告係就本院111年度訴
字第2463號第一審確定判決提起再審之訴，其訴訟標的金額
為1,048,199元，應徵再審裁判費20,677元。茲依民事訴訟
法第505條準用同法第444條第1項但書之規定，命再審原告
於本裁定送達後5日內補繳。
二、按聲請再審以具有民事訴訟法第496條至第498條所定各項事
由為限。又按聲請再審，應於30日之不變期間內提起；前項
期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時
起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；
聲請再審不合法者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第
500條第1項、第2項前段、第502條第1項所明定。是聲請再
審如未於30日不變期間內提起，其再審之聲請即為不合法，
依民事訴訟法第502條第1項規定，法院應以裁定駁回之。次
按聲請再審，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守
不變期間之證據，提出於管轄法院為之，為民事訴訟法第50
1條第1項第4款所明定。故聲請再審之聲請人，如主張其再
審理由知悉在後者，應就所主張之事實負舉證責任。又所謂
表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由
之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無
具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再
審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正（最高法
院61年臺再字第137號判例要旨參照）。查：再審原告僅泛
稱其在之前委託涂國慶律師送件，因時間未到遭到駁回，此
次已先詢問法律諮詢經告知可以送件等語，難認再審原告有
以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據
。
三、爰裁定命補正，如逾期未繳並以訴狀表明再審理由及關於再
審理由並遵守不變期間之證據，即駁回其再審之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事第六庭 法 官 莊毓宸
上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 丁文宏