臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度金訴字第949號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳泰堯
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第571
93、57194號），本院裁定如下：
主 文
陳泰堯自民國一百一十四年六月十一日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告陳泰堯因詐欺等案件，經本院於民國114年3月11日訊問
後，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財罪
、修正後洗錢防制法第19條第1項一般洗錢罪等罪嫌，犯罪
嫌疑重大；審酌被告前有通緝到案紀錄，有事實足認為有逃
亡之虞，且被告短期內多次實施詐欺犯行，有事實足認有反
覆實施同一犯罪之虞，合於刑事訴訟法第101條第1項第1款
、同法第101條之1第1項第7款之羈押原因，且非予羈押顯難
進行審判程序，而有羈押之必要，裁定自同日起執行羈押在
案。
二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼
續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1
01條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間
，偵查中不得逾2月，以延長1次為限，審判中每次不得逾2
月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一
審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第10
8條第1項前段、第5項定有明文。
三、經查，茲因羈押期間即將屆滿，經本院於114年6月5日訊問
被告，並審酌卷證資料後，認被告犯罪嫌疑仍屬重大。又被
告前有通緝到案之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，且被告短期內多次實施詐欺犯行，可知被告確有
反覆實施同一犯罪之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1
款、同法第101條之1第1項第7款之羈押原因，且該等羈押原
因仍然存在。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序
及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，
本院認羈押被告尚屬適當及必要，復無其他侵害基本權較輕
微之手段可資替代，爰裁定被告應自114年6月11日延長羈押
2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 刑事第一庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡昀潔中 華 民 國 114 年 6 月 5 日