臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度金訴字第1290號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 LI TO WAI（中文名：李道偉，香港地區居民）
選任辯護人 楊俊樂律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第949
2號），及移送併辦審理（114年度偵字第17958號），本院裁定
如下：
主 文
LI TO WAI（中文名：李道偉）自民國一百一十四年七月一日起
延長羈押貳月。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得
於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問
被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得逾
2月。刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。
二、被告LI TO WAI（中文名：李道偉）因詐欺等案件，經臺灣
臺中地方檢察署檢察官提起公訴，並於民國114年3月31日繫
屬本院，於同日經法官訊問後，認被告涉犯組織犯罪防制條
例第3條第1項後段之參與犯罪組織、刑法第339條之4第1項
第2款之三人以上加重詐欺取財及洗錢防制法第19條第1項後
段之洗錢等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項
第1款、第101條之1第1項第7款之羈押原因，且有羈押之必
要，乃裁定自同日起執行羈押在案。
三、經查，茲本院以羈押期間即將屆滿，於114年6月20日訊問被
告後，審酌被告於本院審理期日坦承犯行，且有卷內相關證
據可佐，犯罪嫌疑確屬重大。考諸被告本案犯行，擔任車手
領款5次，危害社會治安甚大，且其係香港籍人士，在臺並
無固定住居所，有事實足認為其有逃亡之虞，有刑事訴訟法
第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之羈押原因。
又本案固已辯論終結並定期宣判，然案件尚未確定，猶有上
訴之可能，而所謂審判，當然包括上級審之審判，是本案訴
訟程序仍在進行中，並非已經終結，再衡酌其涉案情節，認
為以上各款羈押原因依然存在。經權衡國家刑事司法權之有
效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦
權受限制之程度，暨比例原則，本院認羈押被告尚屬適當及
必要，無從以具保、責付或限制住居及其他必要處分方式等
手段替代，而被告係自114年3月31日裁定羈押，其羈押期間
原應於當日後3個月之相當日之前一日屆滿，然因114年6月
並無31日之相當日，應以114年6月30日為其前開羈押期間之
末日，並自翌日起算本次延長羈押時間，爰裁定被告LI TO
WAI（中文名：李道偉）應自114年7月1日起，延長羈押2月
。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 刑事第七庭 審判長法 官 李昇蓉 法 官 江健鋒 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張琳紫中 華 民 國 114 年 6 月 20 日