臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1933號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 周美君
籍設臺中市○區○○街00號（臺中○○○○○○○○）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1722號），本院裁定如下：
主 文
周美君因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周美君因違反毒品危害防制條例案件
，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款
規定，定應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，
諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以
上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又按數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30
年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有
明文。再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、
2千元或3千元折算1日，易科罰金。於數罪併罰之數罪均得
易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條
第1項、第8項亦有明文。
三、又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪之科刑裁量，明定刑
罰原則以及尤應審酌之各款事項，以為科刑輕重之標準；至
數罪併罰定應執行刑之裁量標準，法無明文，然其裁量仍應
兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過
程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、
空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數
罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯
罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量，仍有比例原則及公
平原則之拘束，倘違背此內部界限而濫用其裁量，仍非適法
（最高法院104年度台抗字第718號裁定意旨參照）。
四、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，經法院先後判處如
附表所示之刑，其中如附表編號1至2所示部分，經定應執行
有期徒刑10月，均經確定在案，有各該案件裁判書、裁定書
及法院前案紀錄表等附卷可稽。經本院審核相關案卷，認檢
察官聲請為正當，並考量自由裁量之範圍應受法律性內部界
限之拘束及不利益變更禁止原則，避免本件定應執行刑後反
較定應執行刑之前更不利於受刑人，爰參酌受刑人所犯如附
表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯
罪情節所量定之刑，及前揭所述之比例原則、責罰相當原則
等自由裁量權之內部性界限等情，合併定其應執行之刑如主
文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、又按法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，
於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴
訟法第477條第3項定有明文。經查，本院為保障受刑人之程
序利益，於裁定前函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見
，受刑人則回覆：無意見等語，此有受刑人回覆之陳述意見
表在卷可參，是依前揭規定，本院已予受刑人陳述意見之機
會，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第一庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡昀潔中 華 民 國 114 年 7 月 1 日附表：受刑人周美君定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月、 有期徒刑5月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年6月21日 113年2月2日19時許為警採尿時起回溯96小時內之某時、113年5月22日 113年7月4日14時37分許為警查獲 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢113年度毒偵字第3587號 臺中地檢113年度毒偵字第1376、2490號 臺中地檢113年度偵字第47841號 最後事實審 法 院 桃園地院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度壢簡字第1683號 113年度易字第3369號 113年度中簡字第3160號 判決日 期 113年9月23日 113年11月18日 114年3月13日 確定判決 法 院 桃園地院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度壢簡字第1683號 113年度易字第3369號 113年度中簡字第3160號 判決確定日期 113年10月25日 113年12月12日 114年4月15日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 桃園地檢113年度執字第17041號 臺中地檢114年度執字第2425號 臺中地檢114年度執字第8013號（臺中女監：114年12月4日至115年4月3日） 臺中地檢114年度執更字第1003號 編號1至2經臺中地院定應執行有期徒刑10月（臺中女監：114年2月4日至114年12月3日）