臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1785號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張振忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1543號），本院裁定如下：
主 文
張振忠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中
之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾
30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查本件受刑人張振忠因犯如附表所示各罪，經法院判處如附
表所示之刑，且均經確定在案，有上開判決書及法院前案紀
錄表各1件附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5
款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不
合，應予准許。
三、爰審酌本件內部性及外部性界限，及受刑人所犯如附表所示
各罪為詐欺、偽造文書之罪，各該詐欺或偽造文書犯行之行
為態樣、手法類似，均係利用其專業行騙，犯罪時間橫跨5
年、所犯各罪侵害不同人之財產法益，並就其所犯之罪整體
評價其應受非難及矯治之程度，兼衡各罪行為之不法與罪責
程度、相互關係、侵犯法益之綜合效果、合併刑罰所生痛苦
之加乘效果刑罰經濟與公平、比例等原則，及受刑人請求酌
減之意見等情（詳見本院陳述意見表），定其應執行之刑如
主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第六庭 法 官 陳怡瑾 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡明純 中 華 民 國 114 年 6 月 24 日附表：受刑人張振忠定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 詐欺 偽造文書 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年 犯罪日期 111年6月6日 106年2月15日 111年1月18日 111年1月21日 111年1月26日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第9958號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第52266號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第3498號 最後事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度上易字第1025號 112年度訴字第2214號 113年度易字第959號 判決日期 113年1月10日 113年5月23日 113年10月16日 確定 判決 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度上易字第1025號 112年度訴字第2214號 113年度易字第959號 判決 確定日期 113年1月10日 113年6月18日 113年11月19日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第2300號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第10979號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第16252號