臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1698號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張瀚仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1479號)，本院裁定如下：
主 文
張瀚仁所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張瀚仁犯如附表所示各罪，先後經判
決確定如附表所示內容，應依刑法第53條、第51條第5款，
定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁
定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不
在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得
易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞
動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不
得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲
請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以
上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第
5款分別定有明文。再按法律上賦予法院或法官自由裁量之
事項，並非得恣意任為或毫無限制，而須在法規或法律原則
之規範界限內，衡酌個案之具體情況，為公平、合理、適當
之裁決。是於裁量時，自須受法律規範之目的、精神、理念
及法律秩序所指導。又刑法第50條規定，裁判確定前犯數罪
者，併合處罰之，屬強制規定，目的在使被告(或受刑人)得
依同法第51條各款規定，享有併合處罰、限制加重刑罰之恤
刑利益。裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有2以上
之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑者，最
後事實審法院檢察署檢察官應依刑事訴訟法第477條第1項規
定，聲請該法院裁定之，乃檢察官為被告之利益而為聲請，
法院於定應執行之刑時，自不得諭知較重於原裁判合併刑期
之總和，否則即有違數罪併罰禁止不利於被告(或受刑人)之
恤刑立法目的，最高法院亦著有98年度台抗字第697號裁判
意旨足資參照。
三、經查：
㈠本件受刑人因竊盜案件，業經本院先後判處如附表編號1至3
所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書各1份附
於臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)114年度執聲字第1
479號執行卷宗(下稱執行卷)可稽，且有法院前案紀錄表1份
附卷可稽(見本院卷第9-16頁)。再按受刑人所犯如附表編號
1所示案件，經本院於民國114年2月24日以114年度簡字第28
4號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元
折算1日，並於114年3月25日確定；附表編號2所示案件，經
本院於114年3月20日以114年度易字第157號判決判處有期徒
刑8月，並於114年4月22日確定；附表編號3所示案件，經本
院於114年3月20日以114年度易字第157號判決判處有期徒刑
4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於114年4
月22日確定，此有法院前案紀錄表1份在卷可佐(見本院卷第
9-16頁)，亦有上開刑事裁判書各1份附於執行卷可稽。
㈡關於受刑人所犯如附表編號2所示為不得易科罰金、不得易服
社會勞動之罪；附表編號1及3所示均為得易科罰金、得易服
社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，原不得併
合處罰，然受刑人於114年5月9日請求臺中地檢署檢察官依
刑法第53條、第51條第5款規定，就上開各罪罪刑聲請定應
執行刑，有受刑人請求並簽名之臺中地檢署「刑法第50條第
1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1紙附於執行卷可
稽。是聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款等規定，聲
請定應執行之刑，本院審核認為本院為犯罪事實最後判決之
法院，本件係向本院聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准
許。
四、本院前曾發函通知受刑人得對本件檢察官聲請定應執行之刑
表示意見，經受刑人表示無意見等語，此有本院刑事庭114
年5月22日中院漢刑禮114年度聲字第1698號函(稿)、本院送
達證書、本院陳述意見表各1紙在卷可稽(見本院卷第17、19
、21頁)，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、
所犯附表所示各罪均係犯竊盜罪、彼此之關聯性、數罪對法
益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾
向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期
、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體
非難之評價，爰定應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第十七庭 法 官 湯有朋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑8月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年8月18日 113年7月10日 113年7月14日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第57547號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第54205號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第54205號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度簡字第284號 114年度易字第157號 114年度易字第157號 判決日期 114年2月24日 114年3月20日 114年3月20日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度簡字第284號 114年度易字第157號 114年度易字第157號 判 決確定日期 114年3月25日 114年4月22日 114年4月22日 是否得易科罰金或易服社會勞動 得聲請易科罰金、 得易服社會勞動 不得聲請易科罰金、 不得易服社會勞動 得聲請易科罰金、 得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第6700號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第6887號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第6888號