臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1632號
聲請人 即
選任辯護人 廖本揚律師
被 告 黃大祐
上列聲請人即被告之辯護人因被告詐欺等案件（114年度金訴字
第1717號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
黃大祐於提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制
住居在臺中市○○區○○路000巷00號。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃大祐已然認罪並真心悔改，再從事非
法犯行機率極低，且被告手機已遭扣押，相關事證已鞏固，
亦切斷上手與被告聯絡之管道，足證被告羈押原因已經消滅
，或縱使存在亦無繼續羈押之必要。又，被告有固定住所，
兼其祖母之安養中心費用不能中斷，皆可證被告無逃匿之虞
，懇請准予被告具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院
聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許
可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證
金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納
者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之
住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項亦有明定。
三、經查：
㈠被告前因詐欺等案件，經本院於民國114年4月22日訊問後，
認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組
織、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐
欺取財未遂及洗錢防制法第19條第2項、第1項之洗錢未遂等
罪，犯罪嫌疑重大，而被告坦承於全國各地短時間內有多次
收款，並交付上手等情事，有事實足認被告有反覆實施詐欺
犯罪之虞，審酌本案情節及比例原則，認有羈押之原因及必
要，應予羈押，爰命自114年4月22日起對被告執行羈押3月
，有本院114年度金訴字第1717號卷宗可參。
㈡茲本案已於114年5月19日言詞辯論終結，經本院訊問被告，
並聽取檢察官及聲請人即被告之辯護人之意見，本院審酌前
開羈押原因雖仍然存在，惟依目前訴訟進度及狀況，應可以
其他強制處分替代羈押，爰審酌被告之涉案情節、素行等一
切情狀後，諭知被告得於提出新臺幣3萬元之保證金後，准
予停止羈押，並限制住居在如主文所示之址。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第3項、第5項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 刑事第四庭 審判長法 官 高增泓 法 官 許月馨 法 官 薛雅庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉卉羚 中 華 民 國 114 年 6 月 6 日