臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1555號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧美鳳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1388號），本院裁定如下：
主 文
盧美鳳所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人盧美鳳犯數罪，先後經判決確定
各如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款規定，
定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁
定，併請依照刑法第41條第1項諭知易科罰金之折算標準等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；
犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下
有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2
,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前
段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段分別定有明文
。
三、查受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判決各處以如附
表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及法院前案
紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易
科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應予准許。準
此，本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型及刑法
第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則，兼衡
以各罪之犯罪時間間隔、受刑人整體犯行之應罰適當性、所
犯各罪對於社會之整體危害程度，暨參酌本院向受刑人函詢
其對本件定應執行刑案件有無意見陳述，該函業於民國114
年5月21日送達受刑人之住所，由受刑人之受僱人收受等情
，此有本院送達證書附卷可查，然受刑人迄今仍未回覆本院
，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標 準。另附表編號1雖已執行完畢，惟此乃檢察官將來指揮執 行時應予扣除之問題，與得否再裁定定其應執行之刑無涉，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 刑事第二庭 法 官 鄭雅云以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君 中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
附表：
編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役25日 拘役40日 犯罪日期 113/07/05 113/08/02 偵查（自訴） 機關年度案號 臺中地檢113年度 偵字第47720號 臺中地檢113年度 偵字第51135號 最後事實審 法 院 本院 本院 案 號 113年度中簡字第2836號 113年度中簡字第3066號 判決日期 114/01/16 114/03/17 確定判決 法 院 本院 本院 案 號 113年度中簡字第2836號 113年度中簡字第3066號 判決確 定日期 114/02/25 114/04/15 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺中地檢114年度 執字第4560號 （易科執畢） 臺中地檢114年度 執字第6569號 （本件尚未執行）