臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1213號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李帛諺
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第4999號），因被告自白犯罪（114年度易字第1767號）
，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
甲○○犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役參拾
伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、按行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓
名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊
，性騷擾防治法第10條第6項定有明文。因本院所製作之判
決書屬應公示之文書，依上開規定，對於告訴人AB000-H114
007之真實姓名、年籍資料等事項，僅記載代號或代稱，不
予明白揭露，合先敘明。
二、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「告訴人於本院準備
程序時之陳述」外，其餘均引用如附件所示檢察官起訴書之
記載。
三、核被告甲○○所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾
罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並不認識告訴人，卻不
思尊重告訴人對於身體之自主權利，竟為滿足一己私慾，趁
告訴人不及抗拒之際，對告訴人為性騷擾犯行，侵害告訴人
身體自主權，並致其身心受創，所為應予非難；並考量被告
坦承犯行，參以告訴人無調解意願及就刑度部分請求依法處
理之意見（見本院易字卷第27頁），兼衡被告高職畢業之教
育程度，目前待業中，未婚，家庭經濟狀況小康之智識程度
及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本 庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官周至恒提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 鄭雅云以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳慧君中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第4999號 被 告 甲○○ 男 20歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性騷擾防治法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○於民國114年1月5日20時30分許，在臺中市○區○○路0000 號之金典綠園道商場騎樓，見代號AB000-H114007之成年女 子（姓名詳卷，下稱乙女）在收拾攤位，甲○○竟意圖性騷擾 ，基於乘人不及抗拒觸摸臀部之性騷擾犯意，徒手觸摸乙女 臀部。經乙女及其配偶AB000-H114007A（姓名詳卷）攔住甲 ○○並報警，經警到場後以現行犯逮捕甲○○，而查獲上情。二、案經乙女訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與告訴人乙女於警詢及偵查中指述之內容、證人即乙女配偶 AB000-H114007A、乙女同事蔣雨婷於警詢證述之內容相符， 並有性騷擾事件申訴調查報告及處理建議書、性騷擾事(案) 件檢核表、110報案紀錄單各1份及監視器畫面截圖2張附卷 可佐，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾 乘人不及抗拒觸摸他人臀部罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 檢 察 官 周至恒本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書 記 官 陳尹柔
附錄本案論罪科刑法條
性騷擾防治法第25條：
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元以下罰金；利用第2條第2項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。