臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1168號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃文毅
籍設臺中市○○區○○路0段000號（臺中○○○○○○○○○）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第61383
號），被告於審理中自白犯罪（114年度易字第1212號），本院
認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
黃文毅犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃文毅於本院
審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告黃文毅所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思守法自制，恣意竊
取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，破壞社會
秩序，實有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，復衡以
被告竊取之物業經查獲且已歸還告訴人，此有贓物認領保管
單1紙在卷可稽，降低犯罪所生之損害，兼衡其行竊之動機
、目的、手段，被告自陳學歷為大專畢業，在泰國經營工廠
，年收入約新臺幣100萬元，已婚，有2個成年女兒，與女兒
同住，經濟狀況富裕之經濟及家庭生活狀況（見本院易字卷
第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。被告所竊取之電錶2 個，固屬其犯罪所得，惟已發還予被害人，已如前述，堪認 犯罪所得已合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定 ，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上
訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 刑事第十庭 法 官 郭勁宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 葉俊宏 中 華 民 國 114 年 6 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書