臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1061號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林立宸
籍設新北市○○區○○路000○0號(新北○○○○○○○○)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11096
號），本院認宜改以簡易判決處刑（114年度易字第1844號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林立宸犯如附表「罪刑」欄所示之罪，各處如附表「罪刑」欄所
示之刑及「沒收」欄所示之沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之套筒扳手貳把沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一「㈡於113年11
月18日起至同年12月17日間止之某日」之記載應更正為「㈡
於113年12月11日」，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之
記載。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告林立宸如附表編號1、2所示所為，均係犯刑法第321
條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告所犯如附表所示共2
罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)爰審酌被告：⑴為本件竊盜犯行，對他人財產權恣意剝奪，
欠缺法治觀念；⑵犯後承認犯行，態度尚可，且贓物已查獲
扣案；⑶其行竊財物價值，兼衡其犯罪動機等一切情狀，分
別量處如附表罪刑欄所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，
並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。三、沒收部分：
(一)扣案套筒扳手2把，係被告供附表編號2所示犯罪所用之物， 為被告所有，依刑法第38條第2項諭知沒收。(二)未扣案之十字扳手，雖為被告供附表編號1所示犯罪所用之 物，但無證據認係被告所有之物，或第三人無正當理由提供 或取得，況非違禁物，爰不予以諭知沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具 狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決
正本之日起算。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第十三庭 法 官 林德鑫上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詠騰中 華 民 國 114 年 6 月 11 日附表
編號 犯罪事實 罪刑 沒收 1 如起訴書犯罪事實一㈠ 林立宸犯攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 2 如起訴書犯罪事實一㈡ 林立宸犯攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之套筒扳手2把沒收。 附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 慎股 114年度偵字第11096號 114年度偵字第17437號 被 告 林立宸 男 32歲（民國00年0月0日生） 籍設新北市○○區○○路000○0號（新北○○○○○○○○） 現居新北市○○區○○街00巷0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林立宸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：
㈠於民國113年12月間某日，在臺中市豐原區忠勤公園對面停車 場處，見郭俊男所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱A車）停放在該處無人看管有機可乘，遂持客觀上足供兇 器使用之十字扳手（未扣案），拆卸該前後車牌2面後，竊 取A車車牌2面得手。
㈡於113年11月18日起至同年12月17日間止之某日，在臺中市○○ 區○○路0段000巷00號對面，見蕭羽庭所有、由蔡志浩看管之
車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車）停放在該處無 人看管有機可乘，遂持客觀上足供兇器使用之T型套筒扳手 ，拆卸該前後車牌2面後，竊取B車車牌2面得手。嗣林立宸 於114年1月14日10時許，因另案遭通緝，在新北市○○區○○街 00巷0號前為警查獲其駕駛福斯廠牌之自用小客車，前後懸 掛已遭註銷之A車車牌，經警逮捕後。復於該車上查獲B車車 牌2面、車牌號碼000-0000號、5290-KW號車牌各2面、T型套 筒扳手2支，而循線查悉上情。（被告所涉竊取車牌號碼000 -0000號、5290-KW號車牌各2面部分，另由警移送臺灣士林 、新北地方檢察署偵辦）
二、案經郭俊男、蔡志浩分別訴由新北市政府警察局永和分局、 臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林立宸於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人郭俊男、蔡志浩於警詢時所指訴之情節大致相 符，復有新北市政府警察局永和分局失車-案件基本資料詳 細畫面報表、車輛詳細資料報表、查獲照片及監視器擷取畫 面等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認 定。
二、核被告2次所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器 竊盜罪嫌。被告就上開揭2次犯行間，犯意各別，行為互殊 ，請予分論併罰。扣案之T型套筒扳手2支為被告所有且供犯 罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規 定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 檢 察 官 黃嘉生本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 書 記 官 李佳蓉附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。