臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第381號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 宋雲弘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
947號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
宋雲弘犯過失傷害罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程
序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告
於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向到
現場處理本件交通事故之警員自首，坦承犯行進而接受裁判
，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷可憑（見發查卷第39頁），爰依刑法第62條前段規定
減輕其刑。
三、本院審酌被告騎車行駛於道路上，疏未遵守道路交通安全規
則，致告訴人受有前述傷害，實應予非難；然考量其於本案
之過失情節，及告訴人所受傷勢之輕重，且斟酌被告因與告
訴人間就賠償金額認知差距，致未能調解成立；兼衡被告坦
承犯行之態度，無任何前科紀錄之素行（參法院前案紀錄表
）及其自陳為大學畢業之智識程度，從事太陽能相關產業之
設計工程師工作，月收入約新臺幣4萬元，家中無人需扶養
，經濟狀況普通（見本院交易卷第46頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第八庭 法 官 李宜璇 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 巫惠穎中 華 民 國 114 年 6 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 倫股 114年度偵字第7947號 被 告 宋雲弘 男 30歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○鄉○○路000號 居臺中市○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋雲弘於民國113年3月26日上午8時49分許，騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車，沿臺中市北區梅亭街由東往西方向行 駛，行經梅亭街與健行路198巷口陸橋上時，適有行人鄭民崇 自路旁由南往北方向穿越該雙黃線路段道路，宋雲弘本應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候為晴 ，有道路照明設備，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況與鄭民崇發生 碰撞，致鄭民崇因而跌倒在地並受有右側足部挫傷、右側肩 膀挫傷、右側膝部擦傷、右側小腿擦傷、右側踝部擦傷及左 側上臂擦傷之傷害。嗣宋雲弘於肇事後，於員警前往現場處 理時，當場承認為肇事人，自首而接受裁判。
二、案經鄭民崇告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋雲弘於本署偵查中坦承不諱，並 有臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡、臺中市政府警察局道路 交通事故初步分析研判表、澄清綜合醫院診斷證明書1份、 車籍及駕籍列印資料1份、現場及車損照片11張及路口監視 器影像截圖畫面7張等在卷可憑，足證被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告於 肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據報前往
處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府 警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙存卷可參，依刑 法第62條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 李俊毅本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 30 日 書 記 官 孫蕙文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。