臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第640號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李國輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
1134號），本院判決如下：
主 文
李國輝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑柒月。
犯罪事實
一、李國輝自民國114年1月4日8時許起至同日9時許止，在其位於
臺中市○○區○○路000號2樓之2居所，飲用高粱酒後，雖經稍
事休息，惟體內酒精仍未退盡，其吐氣所含酒精濃度已達每
公升0.25毫克以上，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
於同日15至16時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
上路。嗣於同日15時23分許，行經臺中市○○區○○路000號前時
，因不勝酒力，不慎自撞路旁電線桿。嗣經警據報到場處理
，並將李國輝送醫救治，於同日15時59分許，在長安醫院對
其實施酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.72毫克，
始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告臺灣臺中地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
㈠本案認定事實所引用被告以外之人於審判外之陳述，公訴人
、被告李國輝於審判期日均表示無意見而不爭執，亦未聲明
異議，審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證
明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸
上揭規定，認前揭證據資料均有證據能力。
㈡本案所引用之非供述證據，與本案均具有關聯性，並無證據
證明係公務員違背法定程序所取得，復經本院依法踐行調查
程序，是依刑事訴訟法第158條之4之反面解釋，自應認均具
有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時坦承不
諱（見偵卷第27、71-72頁，本院卷第33頁），並有員警職
務報告、當事人酒精測定紀錄表、臺中市○○○○○○○○○道○○○○○○○
○○○○○○○號查詢駕駛人資料、車輛詳細資料報表、臺中市政
府警察局太平分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報
告表㈠㈡、現場照片、臺中市太平派出所110報案紀錄單附卷
可稽（見偵卷第23、29-51、63頁），足認被告上開任意性
自白與事實相符，堪以採信。綜上所述，本案事證明確，被
告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡查被告前因公共危險案件，經本院以111年度豐交簡字第523
號判決判處有期徒刑6月確定，於112年4月18日徒刑執行完
畢出監等情，業據被告於本院審理時坦承不諱，並有被告之
法院前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可按，是被告於
受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，已構成刑法第47條第1項之累犯。考量被告論以累犯
之前科與本案均係犯刑法185條之3第1項之罪，犯罪類型及
罪質均屬相同，被告於前案執行完畢再犯本案，足見前案徒
刑執行之成效不彰，其主觀上具特別之惡性及刑罰反應力薄
弱之情形。是綜核全案情節，認依累犯規定加重最低本刑，
並不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，對其人身
自由亦不生過苛之侵害，無違憲法罪刑相當原則及比例原則
，故依司法院大法官釋字第775號解釋理由書意旨、刑法第4
7條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影
響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，若酒後駕駛動力交通工具在道路上行駛，對往來
之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲用酒類後
為之，嗣經警測得吐氣酒精濃度達每公升0.72毫克，酒測值
已逾法定取締標準值，被告所為漠視自己及公眾行之安全，
殊值非難；並考量除前揭構成累犯之公共危險前案紀錄不予
重複評價外，被告尚有其他次酒後駕車公共危險案件之前科
，有法院前案紀錄表存卷為憑（見本院卷第13-17頁），足
見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性
；再衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告駕駛之車輛
種類、駕車上路之時段，暨其於本院審理時自陳之智識程度
、職業、家庭經濟狀況（見本院卷第34頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第十八庭 法 官 張意鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃南穎中 華 民 國 114 年 6 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。