臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第407號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林辰展
輔 佐 人
即被告之兄 林辰榮
被 告 沈妍君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
072號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國112年12月13日7時37分許，
騎乘車牌號碼號MEF-0327號普通重型機車，沿臺中市大里區
爽文路482巷由東往西方向行駛，行經該路段與爽文路交岔
路口時，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口，需先停止於交
岔路口，讓幹道車優先通行後，方得續行，而依當時狀況並
無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未停止即貿然通過該路
口，適被告甲○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載
未成年之子張○熏（000年0月生，真實姓名年籍詳卷），沿
臺中市大里區爽文路由南往北方向行駛至該處，亦疏未注意
汽機車行駛至閃黃燈號誌交岔路口，應減速慢行，注意安全
，小心通過，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏於
注意，貿然直行，雙方車輛發生碰撞，致被告甲○○受有雙側
肩膀挫扭傷、右側手部擦挫傷、右側足部挫扭傷等傷害；張
○熏受有雙側手肘輕挫傷、左側膝部擦挫傷等傷害；被告乙○
○受有頭部外傷合併右側硬腦膜下出血及創傷性腦內出血、
右側遲發性腦出血、左側顱骨骨折、左側遲發性硬腦膜上血
腫與腦水腫、嚴重頭部外傷後認知功能障礙等傷害。因認被
告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告乙○○、甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起
公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人均
各以告訴人身分於114年6月10日具狀撤回本案告訴，有聲請
撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官蕭擁溱提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 刑事第一庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡昀潔中 華 民 國 114 年 6 月 16 日