臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1511號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖柏偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（114年度偵字第8944號），本院判決如下：
主 文
廖柏偉持有第三級毒品純質淨重五公克以上，累犯，處有期徒刑
陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示
之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告廖柏偉所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。
三、被告前因持有毒品案件，經本院以113年度中簡字第1748號
判處有期徒刑4月確定，於民國113年10月24日易科罰金執行
完畢出監等情，有法院前案紀錄表1份在卷可稽。被告於受
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪
，為累犯。而檢察官於聲請簡易判決處刑書已載明被告上開
構成累犯之事實，並請求依刑法第47條第1項規定，論以累
犯並加重其刑，且提出被告刑案資料查註紀錄表為證，堪認
已就被告上開犯行構成累犯之事實有所主張，並盡實質舉證
責任。又被告於本案犯行前5年內即係因與本案相同之持有
毒品罪受徒刑執行完畢，其仍故意為本案犯罪，足見其對刑
罰反應力薄弱，前所受科刑處分，尚不足使被告警惕，本院
認依關於累犯之規定加重其刑，並無過苛之情，爰依刑法第
47條第1項之規定加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家禁令，非法持
有純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他命，使社會秩序潛
藏相當程度之危害，所為應予以非難；另被告否認犯行，就
犯後態度無從對其為有利之考量，暨其自陳之教育程度、職
業、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
五、再按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38 條第1項定有明文。又持有第三級毒品純質淨重達一定數量
以上，既屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，則 該等毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1 項規定沒收之（最高法院96年度台上字第727、884號判決意 旨參照）。經查，扣案如附表所示之物，經送請欣生生物科 技股份有限公司鑑定結果，確均從中檢出第三級毒品愷他命 成分，且純質淨重已逾5公克以上，有該公司114年4月18日 編號5307D039T號、5307D040T號純度鑑定報告在卷可證。是 依前揭規定與說明，如附表所示之物核屬違禁物無誤，均應 依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。另用以包裝上開毒品 之罐子及包裝袋，因與毒品無法完全析離，且無析離之實益 及必要，均併予宣告沒收；至鑑驗耗損部分既已滅失，自無 庸再為沒收之諭知，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11 條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以 簡易判決處如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張聖傳聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 臺中簡易庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 6 月 26 日附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 白色結晶 1罐 含罐毛重11.84公克 淨重5.2044公克 檢出第三級毒品愷他命成分 驗餘淨重5.1623公克 純度86.7％ 純質淨重4.512公克 欣生生物科技股份有限公司114年4月18日編號5307D039T號 2 白色結晶 1包 含袋毛重23.23公克 淨重22.5452公克 檢出第三級毒品愷他命成分 驗餘淨重22.4934公克 純度86.3％ 純質淨重19.457公克 欣生生物科技股份有限公司114年4月18日編號5307D040T號 附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第8944號 被 告 廖柏偉 男 25歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖柏偉前因毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院以 113年度中簡字第1748號判決判處有期徒刑4月確定，於民國 113年10月24日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，明知 愷他命為毒品危害防制條例所管制之第三級毒品，未經許可 不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯 意，於民國114年1月27日18時許，在臺中市○○區○○○○街00號 前之車牌號碼000-0000號自用小客車上，向其朋友劉俊孝取 得愷他命1包及愷他命1罐而持有第三級毒品純質淨重5公克 以上。嗣於114年1月27日18時45分許，員警於上開地點執行 勤務時，因見前開自用小客車違規停車，遂上前攔查，並當 場扣得廖柏偉丟棄在車旁之愷他命1包及愷他命1罐。嗣經警 以試劑檢驗，結果呈第三級毒品愷他命陽性反應，始查悉上 情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，被告廖柏偉於警詢時及偵查中矢口否認有何 上開犯行，辯稱：伊不確定當時劉俊孝是否要給伊這些愷他 命，伊是因為緊張才將這些愷他命丟掉，劉俊孝應該會給伊 這些愷他命的一半云云。惟查，上開犯罪事實，有前揭扣案 物可資佐證，復有臺中市政府警察局太平分局搜索、扣押筆 錄、扣押物品目錄表、案發現場照片及扣案物照片、委託鑑 驗尿液代號與真實姓名對照表、警員職務報告書、欣生生物 科技股份有限公司純度鑑定報告（愷他命1罐，檢出含第三 級毒品愷他命成分，總純質淨重係4.512公克；愷他命1包， 檢出含第三級毒品愷他命成分，總純質淨重係19.457公克） 在卷可參，復被告亦自承：劉俊孝應該會給伊這些愷他命的 一半等語，被告所辯，顯係臨訟卸責之詞，不足採信，其涉 持有第三級毒品之犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。又被告有犯罪事實欄所 載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷 可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告所犯前 案與本案所持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪間，犯罪 類型、罪質、手段及法益侵害結果均相似，毒品種類相同， 被告因前案易科罰金執行完畢，猶未認知毒品之違法性及危 害性，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對刑罰之反應力不 足，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號 解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮 ，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、扣案之第三級毒品愷他命1罐（總純質淨重4.512公克公克） 及愷他命1包（總純質淨重19.457公克），請均依刑法第38 條第1項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 11 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 書 記 官 范凱鈞
, 台灣公司情報網