臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1448號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊語蓉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度偵字
第21850號），本院判決如下：
主 文
莊語蓉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以被告之責任為基礎，審酌：1.被告不思正途獲取所需，
率爾竊取他人財物，守法觀念淡薄，行為殊值非難。2.被告
坦認犯行之犯後態度，且竊得之安全帽已為警扣案後發還告
訴人之情形(見偵卷P43之贓物認領保管單)。3.被告自陳之
智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷P17、P69）暨其前有竊盜
犯罪紀錄之前科素行(參見本院卷附之法院前案紀錄表)，及
所生實害情形等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易服 勞役之折算標準，以示懲戒。
三、沒收
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本案行竊所得之安 全帽，已為警扣案後發還告訴人乙節，已如前述，是被告該 犯罪所得應認已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1 第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 古紘瑋中 華 民 國 114 年 6 月 20 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 采股 114年度偵字第21850號 被 告 莊語蓉 女 52歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○路0段00號6樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊語蓉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年3月15日20時許，在臺中市○區○○路000號前騎樓，徒手竊 取黃奕誌所有置放於機車上之安全帽1頂（價值新臺幣【下 同】6,000元，下稱本案安全帽，已扣案發還黃奕誌），得 手後旋即騎乘車牌號碼000-0000號重型機車離去，嗣黃奕誌 發現遭竊報警處理，循線查獲上情。
二、案經黃奕誌訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊語蓉於本署偵查中供承不諱，核 與證人即告訴人黃奕誌於警詢時指訴遭竊之情節大致相符， 並有現場監視器影像畫面翻拍照片、路口監視器影像畫面截 圖及車籍詳細資料報表在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又本案遭 竊之安全帽固為被告之犯罪所得，惟業已為警方扣案並發還 告訴人，此有臺中市政府警察局第一分局贓物認領保管單1份 在卷可參，爰不另聲請宣告沒收或追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
檢 察 官 陳 信 郎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 書 記 官 蕭 正 玲附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。