臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1358號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 梁哲誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度
偵字第20363 號），本院判決如下：
主 文
梁哲誠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如聲請簡易判決處刑書附表編號1 至4 所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪與量刑
㈠、核被告梁哲誠所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡、被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載犯罪科刑及執
行完畢情形，有法院前案紀錄表在卷可按，其於徒刑之執行
完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，
衡酌被告上開科刑紀錄中之竊盜罪，與本案犯罪屬相同罪名
，被告經歷前案之執行後，理應產生警惕作用，然其再度犯
竊盜罪，顯見前案之徒刑對被告並未生警惕作用，其對於刑
罰之反應力顯然薄弱，且被告並無司法院釋字第775 號解釋
意旨所指個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條減
輕其刑，而應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑之情形，
仍依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢、爰審酌被告：⒈不思以合法途徑獲取財物，竟貪圖私欲而為本案竊盜犯行，侵害他人財產法益，行為殊值非難；⒉坦承犯行，惟未與告訴人張嘉銘達成和（調）解、賠償其損失或取得其諒解之犯後態度；⒊犯罪之動機、目的、手段、犯罪時並未受有任何刺激，遭竊財物之價值及其前科紀錄（構成累犯部分不予重複評價）；⒋於警詢時自述之教育程度、職業、家庭經濟生活情況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載，偵卷第67頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收
被告竊得如聲請簡易判決處刑書附表編號1 至4 所示之物， 為其本案犯罪所得，並未扣案，且未實際合法發還被害人， 本院酌以如宣告沒收，並無刑法第38條之2 第2 項所定過苛 調節條款之適用，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官洪國朝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 陳建宇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 何惠文 中 華 民 國 114 年 6 月 24 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 攝股 114年度偵字第20363號 被 告 梁哲誠 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號7樓之10 （另案在法務部○○○○○○○○附 設勒戒處所執行觀察勒戒中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁哲誠前因竊盜及施用毒品案件，經法院判決判處應執行有 期徒刑7年確定，於民國110年12月26日縮短刑期執行完畢出 監。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於113年11月23日中午12時52分許，在臺中市○○區○ ○路0段0000號愛買水湳店內，徒手竊取該店飲料課課長張嘉 銘所管領之貨架上如附表所示之酒品(總計價值新臺幣1萬91 52元），將酒盒置於架上，並將防盜扣拆除而得手，未結帳 即離去。嗣張嘉銘發現商品遭竊後，調閱監視器畫面後報警 處理，經警循線查悉上情。
二、案經張嘉銘訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告梁哲誠於警詢、本署偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人張嘉銘於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 監視錄影擷取翻拍照片、被告在統一超商新象門市叫車及搭乘紀錄、路線圖、被告本案與另案之比對照片、愛買水湳店使用之防盜扣照片、本案遭竊酒品空盒照片等 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有犯 罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註 紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。被 告所犯部分前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果與 本案相同，被告因前案已然接受嚴格之矯正處遇，猶未認知 毒品之違法性及危害性，於前案執行完畢後近2年即再為本 案犯行，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對刑罰之感應力 不足，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775 號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑 慮，故請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。另被告竊取 之如附表所示酒品，係其犯罪所得，惟未扣案，請依刑法第 38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收或追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 檢 察 官 洪國朝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書 記 官 呂雅琪附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。
附表：
編號 酒品名稱 數量 1 約翰走路XR21年聯名禮盒(750ML) 1瓶 2 約翰走路藍牌聯名禮盒(750ML) 1瓶 3 格蘭菲迪12年單一麥芽威士忌(1000ML) 3瓶 4 格蘭菲迪12年天使單一麥芽威士忌(750ML) 4瓶