臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1215號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝承旭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度偵字第47850號），本院判決如下：
主 文
謝承旭持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條一第6行「成分鑑
定報告」更正為「成份鑑定報告」，另證據增列「查獲現場
及扣案毒品秤重照片」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上之罪。按刑法第62條所規定之
自首，以對於未發覺之罪，向有偵查權之機關或公務員自承
犯罪，進而接受裁判為要件。被告於警方執行勤務盤查時，
主動交付身上第三級毒品愷他命予警方扣案，有臺中市政府
警察局第二分局刑事案件報告書、警詢筆錄在卷可稽（見偵
卷第5頁至第6頁、第16頁），足認被告係於其犯罪未經發覺
前，自首並接受裁判，應依刑法第62條前段自首減刑。
三、爰審酌被告並無前科，有法院前案紀錄表在卷可稽，其明知
毒品具有成癮性，不僅戕害身心健康，並且危害社會治安，
竟持有第三級毒品純質淨重5公克以上，助長毒品氾濫之風
，行為應予非難，並考量被告持有毒品之數量，及其犯後坦
承犯行，高中畢業，家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆
錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案如附表所示之物，經鑑驗結果分別含有如附表所示毒品 成分，有衛生福利部草屯療養院民國113年9月26日草療鑑字 第1130900526號、113年10月4日草療鑑字第1130900527號鑑 驗書、欣生生物科技股份有限公司114年3月7日成份鑑定報 告、114年3月17日純度鑑定報告附卷可稽（見偵卷第79頁至 第81頁、第101頁至第103頁），均屬違禁物，應依刑法第38
條第1項規定宣告沒收。且上述應沒收之物外包裝已用於包 裹上開毒品，難以與毒品完全析離，應一併沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 臺中簡易庭 法 官 許曉怡上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 114 年 6 月 2 日附表：
編號 物品 數量 鑑定結果 1 愷他命 1包（含包裝袋1只） 【衛生福利部草屯療養院113年9月26日草療鑑字第1130900526號、113年10月4日草療鑑字第1130900527號鑑驗書】 檢品編號：B0000000 檢品外觀：晶體 送驗數量：3.5795公克（淨重） 驗餘數量：3.4899公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品愷他命 純質淨重：愷他命檢驗前淨重3.000 0公克，純度76%，純質 淨重2.7204公克 0 愷他命 1包（含包裝袋1只） 【欣生生物科技股份有限公司114年3月7日成份鑑定報告、114年3月17日純度鑑定報告】 一、檢體說明：白色結晶，共送驗2包（其中1包草療已驗過），含證物袋總毛重25.95公克，取未驗的那包檢驗，淨重3.6598公克（精秤重），先擷取0.0346公克，檢出主要成份為愷他命，今執行純質淨重，驗餘淨重3.6252公克 二、檢驗結果： ㈠檢出成分：愷他命 ㈡純度：82.6% ㈢純質淨重：3.0229公克 附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 佳股 113年度偵字第47850號 被 告 謝承旭 男 24歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路0段00巷000號11 樓之1
居臺中市○區○○路0段000號A棟18 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝承旭明知愷他命係毒品危害防制條例所列管之第三級毒品， 依法不得持有，竟仍基於持有純質淨重5公克以上第三級毒品 之犯意，於民國113年8月28日16時許，在臺中市北區中清路 1段與文武街交岔路口，向真實姓名年籍不詳之人以新臺幣6 ,500元之代價，購買第三級毒品愷他命2包而持有之。嗣警 於113年8月28日16時50分許，在上揭交岔路口，見其形跡可 疑，遂上前盤查，經其自願同意接受搜索，當場扣得其所有 之愷他命2包（總純質淨重：5.7433公克，扣存本署113年度 安保字第1666號），始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝承旭於警詢及偵查中坦承不諱， 並有臺中市政府警察局第二分局搜索、扣押筆錄、扣押物品 目錄表、自願受搜索同意書、衛生福利部草屯療養院113年9 月26日草療鑑字第1130900526號、113年10月4日草療鑑字第 1130900527號鑑驗書、欣生生物科技股份有限公司114年3月 7日成分鑑定報告、114年3月17日純度鑑定報告各1份及扣案 之第三級毒品愷他命2包在卷可稽，足認被告之自白核與事 實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條條第5項之持 有逾量第三級毒品罪嫌。又按毒品危害防制條例第11條之1 第1項雖明定無正當理由，不得擅自持有第三級毒品；同條 例第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由 而擅自持有者，沒入銷燬之，然此所謂「沒入銷燬」之毒品 ，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為， 而應依行政程序沒入銷燬而言；如持有第三級毒品純質淨重 5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行 為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而該條例對 於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲毒品之沒 收，並無特別規定，但該持有行為既已構成犯罪，則該毒品 即屬違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規 定沒收之，故扣案之第三級毒品愷他命2包，請依刑法第38 條第1項規定，宣告沒收。另被告未提供任何足以續行追查 其毒品來源之資料，是本件尚無毒品危害防制條例第17條第 1項後段之適用，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
檢 察 官 楊仕正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 書 記 官 盧怡君