臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第788號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 簡銘緯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19132號），本院判決如下：
主 文
簡銘緯犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充「車輛詳細資料報表」為證據
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。關於尿液所含
毒品愷他命、去甲基愷他命之濃度值標準，經行政院於民國
113年3月29日以院臺法字第1135005739B號公告濃度值為：
愷他命：100ng/mL，同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩
種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以
上者；去甲基愷他命：100ng/mL。經查，被告簡銘緯經警採
尿送欣生生物科技股份有限公司檢驗結果，呈愷他命、去甲
基愷他命陽性反應，濃度值分別為1685ng/mL、1506ng/mL，
有該中心於114年1月24日出具之報告編號00000000號濫用藥
物尿液檢驗報告附卷可參（見偵卷第33頁），顯逾行政院公
告之標準甚多。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項
第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而
駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍漠視自身安危、罔顧公眾
安全，貿然駕車行駛於公眾往來之道路上，雖幸未發生交通
事故，但仍有危害行車安全之虞，實有不該；惟念被告於偵
訊時坦承犯行，態度尚可；另參酌被告自述為大學肄業、無
業、家境小康之智識程度、家庭生活及經濟狀況（見偵卷第
19頁之警詢筆錄受詢問人欄之記載）及前科素行等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 臺中簡易庭 法 官 曹宜琳以上正本證明與原本無異。
書記官 張晏齊中 華 民 國 114 年 6 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19132號 被 告 簡銘緯 男 23歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00號12樓之 2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡銘緯於民國113年12月17日下午14時許，在臺中市○區○○○ 路000號友人家中，以將第三級毒品愷他命捲入香菸點燃吸 食煙霧之方式，施用第三級毒品愷他命後，明知已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度，仍於施用上開毒品完畢後，於 同日23時7分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路 ，嗣於同日23時12分許，行經臺中市西區向上北路與中興街 口時，因行經閃黃燈路口時未減速通過為警攔查，經警發現 車內散發愷他命燃燒味道，經其自願同意採集尿液送驗，結 果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且濃度值分別達1685 ng/mL、1506ng/mL，始悉上情。二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告簡銘緯於警詢及偵查中坦承不諱， 復有員警職務報告、自願受採尿同意書、臺中市政府警察局 第一分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、欣生生物科 技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、臺中市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，足認被告自 白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之服用毒品致 不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 檢 察 官 詹益昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書 記 官 劉育維
, 台灣公司情報網