臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第772號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施尚旻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1570號），本院判決如下：
主 文
施尚旻駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告施尚旻所為，係犯刑法第185之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
三、爰審酌被告無視法規禁令，於服用酒類後呼氣酒精濃度達每
公升0.54毫克之狀態下，仍執意騎乘普通重型機車行駛於道
路上，非但危害自身性命，亦危害公眾往來行車安全，實不
宜輕縱。惟考量被告犯後即坦承犯行，尚有悔意，兼衡其於
警詢中自述之學歷、職業、家庭生活等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭明嵐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 臺中簡易庭 法 官 簡志宇以上正本證明與原本無異。
書記官 陳品均中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1570號 被 告 施尚旻
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、施尚旻自民國114年5月20日5時許起至同日6時許止，在臺中 市東區之故鄉KTV內，飲用啤酒後，明知已達不能安全騎乘 動力交通工具之程度，竟不顧公眾行車之安全，仍於同日6 時16分前某時許，騎乘牌照號碼MEX-8585號普通重型機車上 路。嗣於同日6時16分前某時許，行經臺中市東區旱溪街與 一心街交岔路口時，因行駛人行道而為警攔查，於同日6時1 6分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精 濃度值達每公升0.54毫克，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施尚旻於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，且其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，有臺中市政 府第三分局正義派出所公共危險罪關係人酒精測定紀錄表在 卷可稽。此外，復有員警職務報告書、呼氣酒精測試器檢定 合格證書、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、臺中市 政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據各1份及臺中市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3份等附卷可 憑。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告施尚旻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 檢 察 官 郭明嵐