臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第659號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅仁傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第17551號），本院判決如下：
主 文
羅仁傑駕駛動力交通工具而尿液所含毒品代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「不詳地點
」，應更正為「其位在臺中市○○區○○路00號住所內」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於刑法第
185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度
值，經行政院公告其濃度值為安非他命濃度為500ng/mL、甲
基安非他命濃度為500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在
100ng/mL以上。查被告羅仁傑之尿液送驗後確認檢驗結果，
安非他命濃度為2835ng/mL，甲基安非他命濃度為31449ng/m
L，顯逾行政院公告之濃度數值，是核被告所為，係犯刑法
第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品
代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告對於施用毒品後駕車之
危險性應知之甚詳，竟仍漠視自己安危，罔顧法律禁止規範
與公眾道路通行之安全，於施用毒品致尿液所含毒品代謝物
逾法定容許標準後，猶貿然騎車上路，幸未肇事即為警查獲
，然所為仍值非難；又其犯後已坦承犯行之態度，暨本案犯
罪之動機、目的、手段、所生危害及前科素行等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向
本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張桂芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 林芳如以上正本證明與原本無異。
書記官 譚系媛 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 止股 114年度偵字第17551號 被 告 羅仁傑 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 （另案在法務部○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅仁傑於民國113年6月1日2時48分許為警採尿回溯96小時內
某時，在不詳地點，以針筒注射方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1次後（施用第二級毒品犯行，經觀察、勒戒執行 完畢，已由本署檢察官以113年度毒偵字第2245號為不起訴 處分確定），於其體內前開毒品尚未完全代謝之狀態下，竟 不顧大眾通行之安全，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車上路。嗣於113年6月1日0時37分許，其騎乘前開機車行經 臺中市○○區○○路0段0000號前，因紅燈左轉為警攔查後，徵 得其同意執行搜索，扣得其持有之第二級毒品甲基安非他命 1包(驗餘淨重0.0255公克)，復經警徵得其同意，於同日2時 48分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽 性反應（檢出濃度依序分別為2835ng/mL、31449ng/mL）， 而查獲。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅仁傑於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有警員職務報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒 品初步檢驗報告單、自願受採尿同意書、委託鑑驗尿液代號 與真實姓名對照表、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿 液檢驗報告、勘察採證同意書、蒐證畫面擷圖、查獲被告與 扣案證物照片、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第11307005 08號鑑驗書在卷可稽。再行政院於113年3月29日公告之「中 華民國刑法第185之3條第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒 品品項及濃度值」，明訂鑑驗尿液中嗎啡300ng/mL、可待因 300ng/mL；甲基安非他命達500ng/mL，且其代謝物安非他命 之濃度在100ng/mL以上時，可認係不能安全駕駛，此有該公 告及行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函附卷 可考。綜上，本件事證明確，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 檢 察 官 張桂芳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 書 記 官 江嘉華