臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度訴字第1779號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王詩仁
選任辯護人 翁晨貿律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第48693號），本院判決如下：
主 文
王詩仁犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑壹年。扣案如附表
編號1所示之物沒收。扣案如附表編號3所示之物沒收銷燬。
犯罪事實
一、王詩仁明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所定之第二級毒品，依法不得販賣或持有。其於民國113
年9月13日17時52分許，先以扣案如附表編號1所示之手機與
廖歐政聯繫，雙方於通訊軟體LINE（下稱LINE）中達成以新
臺幣（下同）1萬元交易6公克甲基安非他命之合意後，王詩
仁即於同日21時7分許，騎乘機車前往廖歐政位於臺中市○里
區○○○街000號住處，將1萬元之價金交予廖歐政，惟廖歐政
僅給予王詩仁5公克甲基安非他命1包（廖歐政違反毒品危害
防制條例部分，另經本院以113年度訴字第1731號判決判處
有期徒刑10年4月）。王詩仁取得前開甲基安非他命後，即
意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於11
3年9月17日21時24分許，以扣案如附表編號1所示之手機與
許晉維聯繫，向許晉維兜售第二級毒品甲基安非他命。惟因
許晉維無購毒真意，即與警方配合假意與王詩仁進行毒品交
易，並約定以2500元購買甲基安非他命1包，嗣許晉維即依
約於同年月18日15時許，前往王詩仁位於臺中市○○區○○○街0
號11樓之3住處進行毒品交易，當場交付2500元予王詩仁，
王詩仁並於交付甲基安非他命1包（即扣案如附表編號3所示
之物）予許晉維之際，旋即遭警方以現行犯逮捕因而販賣未
遂，並扣得如附表所示之物，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
壹、程序及證據能力部分：
一、本判決所引用被告王詩仁以外之人於審判外之陳述，檢察官
、被告及辯護人迄本院言詞辯論終結前，均未就該等陳述之
證據能力聲明異議，審酌上開證據資料作成時之情況，核無
違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，並與本案被告被訴之犯
罪事實具有關連性，認以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟
法第159條之5規定，均具有證據能力。
二、本判決所引用之非供述證據，經查並無違背法定程序取得之
情形，亦無證據證明有何偽造或變造之情事，經審酌與本案
被告被訴之犯罪事實具有關連性，依刑事訴訟法第158條之4
規定之反面解釋，亦均具有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定事實所憑之證據及理由：
㈠上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與證人許晉維於警詢
及偵訊中所證相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、證人許晉
維與被告之LINE對話紀錄、被告與另案被告廖歐政之LINE對
話紀錄、監視器翻拍照片、本院113年聲搜字第3046號搜索
票、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局第五分局搜索扣
押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據、搜索現場及扣押物品
照片、衛生福利部草屯療養院113年10月9日草療鑑字第1130
900784號、113年10月14日草療鑑字第1130900785號鑑驗書
、員警偵查報告在卷可佐，足證被告之自白與事實相符，堪
以採信。
㈡按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而
銷售賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上有營利之意圖，
且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於其實際上是否已經
獲利，則非所問。又販賣之利得，除非經行為人詳細供出所
販賣之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難察得其
交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其
販賣行為意在營利則屬同一。從而，舉凡「有償交易」，除
足以反證行為人確係另基於某種非圖利本意之關係外，尚難
因無法查悉其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，
諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴（最高法院107年
度台上字第2233號判決意旨參照）。經查，被告自承若本案
交易成功，可獲利500元等語（偵卷第17頁），是被告主觀
上就本案有營利之意圖等情，堪可認定。
㈢基上，本案之事證明確，被告上開犯行均堪以認定，應依法
論科。
二、論罪科刑：
㈠俗稱「釣魚」或「誘捕偵查」之情形，因毒品購買者為協助
警察辦案佯稱購買，而將販賣者誘出以求人贓俱獲，因其無
實際買受之真意，且在警察監視之下伺機逮捕，事實上亦不
能真正完成買賣，則該次行為僅能論以販賣未遂（最高法院
85年度第4次刑事庭會議決議、100年度台上字第4498號判決
意旨參照）。查被告基於販賣營利之意圖，先取得扣案如附
表編號3所示之毒品伺機販售，再與喬裝成購毒者之證人許
晉維聯繫毒品交易事宜後，由被告於上揭指定之時間、地點
，前往赴約交易，繼續實行販賣毒品之構成要件行為，但因
喬裝成購毒者之證人許晉維並無實際收受毒品之真意，事實
上無法完成買賣毒品之行為而未遂。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之販
賣第二級毒品未遂罪。其持有第二級毒品之低度行為，為嗣
後之販賣高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告已著手於販賣第二級毒品犯行之實行，惟因佯裝為買家
之證人許晉維自始欠缺購毒真意而不遂，為未遂犯，爰依刑
法第25條第2項規定，減輕其刑。
㈣被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時均自白上開販賣
第二級毒品未遂犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項
規定，減輕其刑，並依法遞減輕之。
㈤按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪
，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除
其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。經查，被
告供出之毒品來源即另案被告廖歐政，業經臺灣臺中地方檢
察署檢察官以113年度偵字第51800號提起公訴後，經本院以
113年度訴字第1731號判決認另案被告廖歐政犯販賣第二級
毒品罪，判處有期徒刑10年4月在案。足認本案確因被告供
出毒品來源，因而查獲其他正犯即另案被告廖歐政，考量本
件查獲情節暨扣得之毒品規模，及因查獲另案被告廖歐政對
社會危害之減輕程度，爰依毒品危害防制條例第17條第1項
規定，就被告所犯減輕其刑（惟不免除其刑），並依法遞減
輕之。
㈥量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品戕害施用者身
心健康，一旦染癮，難以戒除，常使施用者經濟地位發生實
質改變而處於劣勢，不僅影響正常生活，且為持續獲得毒品
，常淪為盜匪之類，影響社會層面至深且鉅，嚴重破壞社會
治安，竟販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利，不但助長毒
品泛濫，更可能因此危害社會、經濟及購毒者之身心健康，
影響層面非淺，惟念及被告均坦承犯行，犯後態度尚可，且
供出毒品來源經檢警查獲，足以減輕毒品對社會之危害，並
考量被告販賣毒品（未遂）之數量、金額，及其於本院審理
時自承之學歷、家庭、經濟情況等一切情狀，就被告所犯量
處如主文欄所示之刑。至被告及其辯護人請求緩刑部分，考 量被告販賣毒品對社會危害巨大，且被告於本案前曾因施用
毒品案件而經觀察、勒戒，詎被告竟不知收斂，再犯販賣毒 品案，提高對社會之危害程度，足認本案確有執行原宣告刑 ，使被告銘記毒品嚴重性之必要，並達教化犯罪行為人之目 的，是本案並無不執行原宣告刑，對預防被告再犯有所助益 之特殊情形，爰不宣告緩刑，併此敘明。
三、沒收部分：
㈠按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第1 4條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯 罪行為人與否，均沒收之，同條例第19條第1項定有明文。 查扣案如附表編號1所示之手機，係被告用以聯繫證人許晉 維而犯本案所用之物，經被告自承在卷（本院卷第122頁） ，應依上開規定，宣告沒收。
㈡查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。 毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查扣案如附 表編號3所示之物，係被告用以供販賣所用之第二級毒品甲 基安非他命（鑑驗結果詳如附表編號3「毒品鑑驗情形」所 載），應依上開規定，宣告沒收銷燬之。另包裝上開毒品之 包裝袋，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與 必要，應視同違禁物，一併沒收銷燬之；至於送驗耗損部分 之毒品因已滅失，爰不另予宣告沒收。
㈢至扣案如附表編號2證人許晉維交付予被告之2500元，業經證 人許晉維取回（偵卷第59頁），且證人許晉維本無交易真意 ，自難認該2500元屬於被告之犯罪所得而應予沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官鄒千芝提起公訴，檢察官王富哲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 刑事第十九庭 審判長法 官 何紹輔 法 官 黃麗竹 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳任鈞中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
【附錄法條】
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 3 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千 5 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百 50 萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
【附表】
編號 扣押物名稱 數量 毒品鑑驗情形 卷證出處 1 智慧型手機（含SIM卡、IMEI：000000000000000） 1支 無 2 新臺幣 2500元 無 3 甲基安非他命 1包（含袋毛重1.0公克） 經鑑驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，推估第二級毒品甲基安非他命純質淨重0.5605公克 衛生福利部草屯療養院113年10月9日草療鑑字第1130900784號、113年10月14日草療鑑字第1130900785號鑑驗書（偵卷第171-174、181頁）