臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第831號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 鄭益靜
被 告 吳淑如
選任辯護人 許立功律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
112年度偵字第11985、16319號），本院裁定如下：
主 文
鄭益靜繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保
證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11
9條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告吳淑如因違反毒品危害防制條例等案件，經具保人
鄭益靜出具本院指定之保證金額新臺幣3萬元後，將被告釋
放一節，有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納
刑事保證金通知單）、國庫存款收款書等件在卷可稽。嗣被
告經本院合法傳喚，惟無正當理由未到庭，復經拘提無著，
且具保人經合法通知後，亦未通知或遵期帶同被告到庭等情
，有本院刑事案件報到單、訊問筆錄、送達證書、拘票、報
告書、個人戶籍資料查詢結果等件附卷足憑。又被告目前亦
無在監執行或受羈押之情形，有法院在監在押簡列表1份在
卷可考，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人
所繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第四庭 審判長法 官 高增泓 法 官 薛雅庭 法 官 呂超群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許丞儀中 華 民 國 114 年 6 月 30 日