臺灣澎湖地方法院民事裁定
114年度家暫字第1號
114年度家暫字第2號
聲 請 人 洪○○
代 理 人 梁維珊律師
林庭安律師
相 對 人 賴○○
上列當事人間改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，聲請人
聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造無婚姻關係，育有未成年子女甲○○，並
協議甲○○之權利義務由兩造共同行使負擔。甲○○自幼與聲請
人及聲請人父母共同生活，並設籍於澎湖。嗣兩造因個性有
所差異，聲請人欲與相對人分手，相對人堅持復合，期間聲
請人未曾阻斷相對人與甲○○會面交往，並同意相對人帶甲○○
出國旅遊，惟相對人回國後未將甲○○交付予聲請人，並向法
院聲請保護令，藉詞拒絕聲請人與甲○○會面交往，屢屢離間
甲○○與聲請人之母女關係，復向法院聲請變更學籍至臺北巿
之暫時處分，且關於甲○○之生活狀況相對人均藉詞不予告知
，嚴重侵害聲請人之親權。甲○○慣居地在澎湖，且將於民國
114年9月就學，本院113年度家親聲 字第4號亦已裁定甲○○
之親權由聲請人單獨任之，故本件有命相對人交付子女予聲
請人之必要性及急迫性，爰聲明：㈠於兩造間改定親權等事
件撤回、和（調）解或裁判確定前，相對人應將未成年子女
甲○○交付聲請人，與聲請人同住，並依其戶籍所在地於澎湖
縣就讀小學。㈡於兩造間改定親權等事件撤回、和（調）解
或裁判確定前，聲請人或相對人得與未成年子女甲○○會面交
往（方式分別如本院113年度家暫字第2號、第1號聲請狀所
載）。
二、按法院受理本法第一百零四條第一項第一款、第三款、第五
款或第一百十三條之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，
得為下列之暫時處分：㈠命給付未成年子女生活、教育、醫
療或諮商輔導所需之各項必要費用。㈡命關係人交付未成年
子女生活、教育或職業上所必需物品及證件。㈢命關係人協
助完成未成年子女就醫或就學所必需之行為。㈣禁止關係人
或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境。㈤命給付為
未成年人選任程序監理人之報酬。㈥禁止處分未成年子女之
財產。㈦命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間
。㈧其他法院認為適當之暫時性舉措。家事非訟事件暫時處
分類型及方法辦法第7條第1項定有明文。法院於受理關於未
成年子女權利義務之行使或負擔之酌定之家事非訟事件，並
無於本案裁定確定前，得為命由一方暫時行使負擔未成年子
女權利義務內容之暫時處分，此觀家事非訟事件暫時處分類
型及方法辦法第7條第1項之規定甚明；再者，暫時處分係為
因應本案裁判確定前之緊急狀況，目的在於避免本案請求不
能或延滯實現所生之危害，其內容應具體、明確、可執行，
且以可達成本案請求之目的者為限，但並非為終局裁判，自
不得取代本案之請求，否則本案勢遭暫時處分所架空，而悖
離家事事件法第85條之立法目的，故暫時處分之措施，基於
比例原則之考量，原則上不得有搶先實現本案請求之情形。
三、經查：
㈠兩造育有未成年子女甲○○，關於甲○○權利義務行使負擔協議
由兩造共同任之，又聲請人提起改定未成年子女親權等事件
，經本院以113年度家親聲字第4號裁定甲○○之權利義務之行
使與負擔由聲請人單獨任之，相對人不服提起抗告，現由本
院以114年度家親聲抗字第1號審理中等情，業經本院依職權
調閱上開卷宗核閱屬實，足堪認定。
㈡查聲請人請求交付甲○○與之同住關涉兩造對甲○○監護權之行
使究應由何人任之，而此節現由本院以114年度家親聲抗字
第1號審理中，有如上述，該爭執既屬本案之請求事項，則
揆諸上開說明，即非屬暫時處分酌定之範疇，聲請人遽以請
求交付甲○○與之同住，於法尚無所據。
㈢本院審酌甲○○現住臺北地區，並由相對人攜同前往臺北市好
好玩心理治療所定期接受兒童諮商治療中，聲請人則於甲○○
接受診療時以視訊方式與甲○○會面交往等情，有臺北市好好
玩心理治療所心理衡鑑/親子互動觀察紀錄附於本院114年度
家親聲抗字第1號案件卷內可稽，暨甲○○即將於114年9月入
學就讀國小一年級，而有辦理入學手續之必要，是為同時兼
顧甲○○得於臺北市就診及就學，允宜暫將甲○○之戶籍設於臺
北市，以利甲○○之身心健康及正常接受教育，始符合其最佳
利益。甲○○以暫設籍於臺北市為宜（本院114年度家聲抗字
第1號已裁定甲○○之戶籍暫設於臺北市，並由相對人為其辦
理國小就學事宜），又相對人現為甲○○之主要照顧者，且聲
請人亦以上開視訊方式與甲○○為會面交往，是就甲○○之設籍
地、生活照顧及會面交往既均已暫定如上述，則聲請人另聲
請甲○○依其現戶籍所在地於澎湖縣就讀小學，及聲請人或相
對人得與甲○○會面交往（方式分別如本院113年度家暫字第2
號、第1號聲請狀所載），均難認有何急迫性或必要性。
四、綜上所述，本件暫時處分之聲請為無理由，應予駁回，爰裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 家事法庭 審判長法 官 楊國精 法 官 費品璇 法 官 陳順輝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書 記 官 洪鈺筑