臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第523號
原 告 王稔惇
訴訟代理人 蔡承育律師
被 告 王俊傑
上列當事人間請求確認袋地通行權存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權
之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事
訴訟費用法第9條規定（即現今民事訴訟法第77條之5）之法意，
鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其
土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號判
決參照）；又核定需役地所增之價額時，客觀地役權權利價值係
重要之參考，因此於需役地所增價額不明者，應可參照土地登記
規則第49條第3項規定，以土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核
定之房屋現值4％為其1年之權利價值，並按存續之年期計算，未
定期限者，則以7年計算之價值標準核定訴訟標的價額（最高法
院100年度台抗字第960號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明第一
項請求確認原告就被告所有坐落高雄市燕巢區新尖山段527地號
土地有通行權存在，爰依前揭最高法院裁定意旨，以原告主張其
所有坐落同段529地號土地面積乘以申報地價乘以4%乘以7年計算
，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）129,720元【計算式：面
積1,868.09㎡×申報地價248元/㎡×4%×7年＝129,720元，小數點以下
四捨五入】；至訴之聲明第二項請求被告不得在前項通行範圍內
，為設置障礙物或其他妨礙原告通行之行為，及拆除前項通行範
圍內妨害通行之金屬閘門，與訴之聲明第一項請求之目的同一，
爰不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為129,720元，應徵
第一審裁判費1,890元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
民事審查庭 法 官 張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 謝群育