臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第287號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 傅晶一
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第167號），本院裁定如下：
主 文
傅晶一犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人傅晶一因竊盜案件，先後經判決確定
如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲
請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有2裁判以
上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50
條第1項本文、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之
刑，且分別於如附表所示之日確定等情，有法院前案紀錄表
及各該刑事判決在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後
判決之法院，依法自有管轄權。又如附表所示各罪，其犯罪
行為時間均在如附表編號1所示判決確定日期之前。從而，
檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當
，應予准許。
㈡爰審酌受刑人犯如附表所示各罪，均為竊盜罪，犯罪類型與
侵害法益相近，兼衡其所犯各罪之犯罪時間間隔，受刑人個
人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度，以及刑罰邊際效
應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增，暨斟
酌如附表所示之各宣告刑中，刑期最長之有期徒刑為3月，
各刑合併計算之刑期總合為有期徒刑6月（計算式：3月＋3月
＝6月），所構成之外部界限復參以受刑人表示「伊曾多次進
入監所，本次入監已有所醒悟，堅決日後絕不再犯，期能早
日回歸社會」等語，並請求本院從輕定應執行刑之意見（見
本院卷受刑人陳述意見狀）等一切情狀，定其應執行之刑如
主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 刑事第三庭 法 官 陳凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 陳麗如
【附表】
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 竊盜 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年8月31日至同年9月1日間之某時許 臺灣橋頭地方法院113年度簡字第571號 113年4月16日 臺灣橋頭地方法院113年度簡字第571號 113年5月15日 臺灣橋頭地方檢察署113年度執字第3164號 2 竊盜 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 112年8月7日 臺灣橋頭地方法院113年度簡字第711號 113年5月31日 臺灣橋頭地方法院113年度簡字第711號 113年7月3日 臺灣橋頭地方檢察署113年度執字第4090號