臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第881號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李嬌嬌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第3747號），本院判決如下：
主 文
李嬌嬌犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「刑事答辯狀、自白
書、和解書及被告於審理中之自白」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李嬌嬌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安
，實不足取；惟念被告本案犯罪手段尚稱平和，所竊得之財
物均已返還告訴人卓青樺，有贓物認領保管單在卷可按，且
業與告訴人達成和解，告訴人亦表示願意原諒被告並同意給
予緩刑，此有和解書及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表附
卷可參（本院卷第21、23頁），損害已有減輕；兼考量被告
前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在卷
可憑，及其於本院審理時具狀坦承犯行之犯後態度，暨被告
自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康及患有急性壓
力反應（此有高雄醫學大學附設高醫岡山醫院診斷證明書，
見本院卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表可按，其因一時失慮致罹刑章，犯後已與告訴人 達成和解，堪認其深具悔意，告訴人亦表示願給被告自新之 機會，不願追究，詳如前述，信經此偵審教訓，應知所警惕 ，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當， 併諭知緩刑2年，以勵自新。
五、被告竊得之世鑫八寶豆1罐、得意的一天義大利橄欖油1罐、 高露潔牙刷2個、多芬胺基酸輕盈蓬鬆洗1瓶、南北坊小磨香油 1瓶、碧歐斯BIO金萃黃金精華1瓶、刷樂無蠟含氟潔牙線1個、刷樂 齒縫牙間刷SSS超2組、猪胸排骨2個，均為被告之犯罪所得，
惟皆已發還於告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項 之規定，俱不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 書記官 陳又甄附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3747號 被 告 李嬌嬌 （年籍詳卷）
選任辯護人 甘雨軒律師
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李嬌嬌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年2月15日9時20分許，在高雄市○○區○○○00號之全聯福利中心路竹 國昌店內，徒手竊取該店經理卓青樺所管領、置放在陳列架上 之世鑫八寶豆1罐、得意的一天義大利橄欖油1罐、高露潔牙刷 2個、多芬胺基酸輕盈蓬鬆洗1瓶、南北坊小磨香油1瓶、碧歐 斯BIO金萃黃金精華1瓶、刷樂無蠟含氟潔牙線1個、刷樂齒縫牙間 刷SSS超2組、猪胸排骨2個（共約值新臺幣「下同」2,595元 ，均已發還），得手後藏放在購物袋內未結帳即離去。嗣經 過該店門口時觸發防盜警鈴，經該店經理卓青樺隨即攔阻並 報警處理，始查知上情。
二、案經卓青樺訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李嬌嬌於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人卓青樺於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局湖內分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份。
㈣監視器影像擷取照片5張、現場及查獲照片4張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 檢 察 官 陳盈辰