臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第714號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃偉銘 男 (
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度毒偵字第302號），本院判決如下：
主 文
黃偉銘施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「自願受採尿同意書
」及「高雄市政府警察局苓雅分局查獲涉嫌毒品危害防制條
例案毒品初步檢驗報告單及照片」，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條
例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第
23條第2項定有明文。被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄
地方法院以111年度毒聲字第231號裁定送觀察、勒戒後，嗣
認無繼續施用傾向，於民國113年3月8日執行完畢後釋放，
有法院前案紀錄表在卷可考。是被告於觀察勒戒執行完畢釋
放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察官依毒品
危害防制條例第23條第2項規定予以追訴，自屬合法。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
第二級毒品，依法不得持有及施用。核被告所為，係犯毒品
危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用
前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸
收，不另論罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，
經觀察、勒戒之處遇程序後，仍未能自新、戒斷毒癮，復犯
本案施用毒品之罪，無戒毒悔改之意，實應嚴予非難；惟念
施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其
犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、
身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害；並審酌被告供承
施用毒品之犯後態度，兼參以其前有因毒品案件經法院論罪
科刑之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，被告未能堅決戒
除毒癮，應予相當刑罰促其戒治；暨其自述國中畢業之教育
程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之第三級毒品愷他命1包(毛重0.406公克)及盛裝前述愷 他命1包之塑膠罐(含有第三級毒品愷他命殘渣)1個，經初步 檢驗後，均呈愷他命反應，復經送驗後均確含有第三級毒品 愷他命成分（愷他命1包檢驗後淨重0.201公克、塑膠罐1罐 檢驗前毛重5.339公克），此有高雄市立凱旋醫院113年6月7 日高市凱醫驗字第85043號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可 佐，固屬違禁物，惟因純質淨重未達5公克以上，依法尚不 成立犯罪，且與本案犯行無關，應另由移送機關為行政裁處 ，爰均不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 書記官 陳又甄附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第302號 被 告 黃偉銘 （年籍詳卷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃偉銘前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年3月8日執行完畢釋放出所，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第53號為不起訴處分確定。詎其仍不知警惕，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年5月4日16時許，在高雄市○○區○○路000巷0○0號住處，以將甲基安非他命放置於玻璃球吸食器內燒烤吸入煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年5月6日1時40分許，在高雄市○○區○○○路00巷00號前，因其所乘坐友人機車交通違規而為警攔查，黃偉銘主動交付裝有第三級毒品愷他命1包(毛重0.406公克)之塑膠罐(含有第三級毒品愷他命殘渣)1個(持有第三級毒品部分，因純質淨重未達5公克，由報告機關依法裁處)，經徵得其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告臺灣高雄地方檢察署陳 請臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長核轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃偉銘於偵查中坦承不諱，且被告 為警採集之尿液經送驗後，確呈甲基安非他命、安非他命陽 性反應，有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告 （原始編號：Y113376）、高雄市政府警察局苓雅分局偵辦 毒品案件嫌疑人尿液採證代碼對照表（尿液檢體編號：Y113
376）各1份在卷可稽，足見被告確有於採尿前施用第二級毒 品甲基安非他命之事實。此外，復有高雄市政府警察局苓雅 分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥 物成品檢驗鑑定書各1份在卷可稽，本件事證明確，被告犯 嫌洵堪認定。
二、核被告黃偉銘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 檢 察 官 郭書鳴