臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1217號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳明峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7890號），本院判決如下：
主 文
吳明峰犯竊盜未遂罪，處罰金新台幣壹仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據除犯罪事實欄一第3行「自拍棒」更正
為「不明工具」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告吳明峰所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未
遂罪。被告雖已著手實行竊盜行為而不遂，爰依刑法第25條
第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並
審酌被告犯後坦承犯行，欲竊取財物之價值，且尚未得手；
兼考量被告前有因竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄，有法院
前案紀錄表在卷可憑，暨被告自述大學畢業之教育程度、家
庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。
三、未扣案之不明工具固為供被告犯罪所用之物，惟考量該物品 乃一般日常生活時所常見，復未扣案，倘為執行沒收或追徵 ，自需耗費相當之司法資源，此對一般或特別犯罪預防難認 有何實質助益，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒 收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 陳又甄附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7890號 被 告 吳明峰 男 36歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳明峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年2月5日22時30分許，在高雄市○○區○○街00號對面娃娃機店 內，持自拍棒伸入娃娃機之取物孔內，欲竊取江東霖所有、 置放在娃娃機台內之商品1盒（約值新臺幣200元），幸該娃 娃機店之負責人江東霖發現而未得逞，隨即騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車離去。嗣經江東霖報警處理，經員警調閱 監視器畫面，始循線查獲上情。
二、案經江東霖訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告吳明峰於警詢時之自白。
⑵告訴人江東霖於警詢時之指訴。
⑶車輛詳細資料報表1份、監視器影像擷圖5張、現場照片3張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 檢 察 官 謝欣如