臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審易字第522號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 莊逸鵬
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
614號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊逸鵬與告訴人丙○○有債務糾紛，於民
國113年1月20日23時許，在高雄市○○區○○街00巷00號丙○○住
處，因見其未成年子女A01開啟地下室車庫鐵捲門欲外出之
際，竟基於侵入他人住宅之犯意，未經告訴人甲○○、丙○○之
同意，無正當理由侵入告訴人2人上開住處。因認被告涉犯
刑法第306條第1項無故侵入他人住宅罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯無
故侵入他人住宅罪嫌，依刑法第308條第1項規定，須告訴乃
論。茲告訴人2人均具狀聲請撤回對被告之告訴，有撤回告
訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就
本件諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 莊琬婷