臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第551號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許宏慶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7561號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：114年度交簡字第1110號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許宏慶於民國113年8月29
日18時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客貨車（下
稱C車），沿高雄市○○區○道00號由東往西方向行駛，行經該路
段7公里100公尺處時，本應注意汽車行駛時，應保持行車安
全距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、
無缺陷、無障礙物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟
疏未注意及此而貿然前行。適前方同向案外人賴俞靜所駕駛
之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車）先追撞同向劉文
樹駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車（下稱B車）後車尾，
而A車同向後方由告訴人曾美燕所駕駛並搭載陳意鈞之車牌
號碼00-0000號自用小客車（下稱D車）駛至該處，見狀減速
並變換至外側車道，D車後車尾旋遭被告駕駛之C車追撞，C
車再往前滑行並撞擊A車，告訴人因此受有頸部鈍挫傷合併
脊髓損傷、左小腿鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告許宏慶因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人曾美燕和解，且告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽
，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 賴佳慧